Tribunal Judiciaire de Bourges, Cabinet 1 2e chambre, 17 février 2026, n° 24/00562

TJ Bourges 17 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Respect des dispositions légales relatives au divorce
Le juge a constaté que les conditions légales pour prononcer le divorce étaient remplies, et a donc décidé d'accéder à la demande.
Accepté
Intérêt supérieur de l'enfant
Le juge a estimé que les modalités de garde proposées respectaient l'intérêt supérieur de l'enfant et ont été établies en accord avec les deux parents.
Accepté
Équité dans le partage des charges
Le juge a jugé que le partage des charges était juste et conforme aux intérêts des deux parents et de l'enfant.
Accepté
Responsabilité parentale
Le juge a constaté que la prise en charge des frais par Monsieur [M] était justifiée dans le cadre de l'exercice de l'autorité parentale.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bourges, cab. 1 2e ch., 17 févr. 2026, n° 24/00562
Numéro(s) :	24/00562
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour :	27 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Florence BOYER
Cabinet(s) :	ALCIAT - JURIS

Texte intégral

N° Minute

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURGES

— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

[Adresse 1]

CABINET 1 – 2EME CHAMBRE

N° RG 24/00562 – N° Portalis DBXE-W-B7I-E2ID

LP/ LC

— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

JUGEMENT DU 17 Février 2026

DEMANDEUR :

Madame [B] [C] épouse [M]

de nationalité Française

[Adresse 2]

[Localité 1]

née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 2]

comparant et plaidant par M^e Florence BOYER, avocat au barreau de NEVERS

DEFENDEUR :

Monsieur [Q] [M]

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 3]

né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 2]

comparant et plaidant par la SELARL ALCIAT-JURIS, avocats au barreau de BOURGES

FORMATION :

Loetitia PIERRET, Juge aux Affaires Familiales,

Christelle LAUGERE, Greffier

DÉPÔT DU DOSSIER :

dépôt du dossier au greffe le 26 Décembre 2025,

le Juge aux Affaires Familiales a fixé la date de mise à disposition au greffe le 17 Février 2026,

JUGEMENT :

Mis à disposition des parties à la date fixée par le Juge aux Affaires Familiales, assisté de Christelle LAUGERE, Greffier.

CE : M^e Florence BOYER- la SELARL ALCIAT-JURIS

copie : Dossier

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS :

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,

Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires du 8 octobre 2024,

PRONONCE le divorce des époux [B] [C] et [Q] [M] dans les termes des articles 233 et suivant du code civil,

ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 31 août 2002 à [Localité 4] (Nièvre), et en marge de l’acte de naissance de chacun des époux :

— [B] [C], née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 5] (Nièvre),

— [Q] [M], né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 5] (Nièvre),

RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,

CONSTATE que les époux ont formulé des propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux,

FIXE l’effet du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 20 mars 2024,

DIT que les donations ou avantages que les époux auraient pu se consentir au temps du mariage seront purement et simplement révoqués, et ce en application de l’article 265 du code civil,

RAPPELLE que, malgré la séparation, l’autorité parentale reste exercée en commun par les parents sur leur enfant mineur,

CONSTATE que les dispositions de l’article 388-1 du code civil ont été respectées,

FIXE la résidence de l’enfant en alternance chez les deux parents dans les conditions suivantes, sauf meilleur accord des parties, du lundi au lundi suivant, sauf périodes de vacances scolaires de Noël et d’été, :

1. chez le père les semaines impaires, à l’exception des vacances scolaires de Noël et d’été,

2. chez la mère les semaines paires, à l’exception des vacances scolaires de Noël et d’été,

3. chez le père la première moitié des vacances scolaires de Noël les années paires et la seconde moitié les années impaires,

3. chez la mère la seconde moitié des vacances scolaires de Noël les années paires et la première moitié les années impaires,

4. chez le père la première moitié des vacances d’été les années impaires et la seconde moitié les années paires,

5. chez la mère la seconde moitié des vacances d’été les années impaires et la première moitié les années paires,

à charge pour chacun des parents de prendre l’enfant au lieu de sa résidence ou de l’y faire prendre par une personne de confiance lorsqu’il le reçoit,

DIT que les charges relatives à la vie estudiantine d'[W] et [L] seront partagées par moitié entre les parents, sur présentation de justificatifs,

DIT que Monsieur [M] prendra la totalité des frais relatifs à [E].

ORDONNE l’exécution provisoire du jugement relativement aux mesures concernant les enfants,

DÉBOUTE les parties du surplus de leurs prétentions,

LAISSE à la charge de chacune des parties les dépens par elle exposés, qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle,

RAPPELLE qu’il a été annoncé que le présent jugement serait prononcé à la date de ce jour par mise à disposition au greffe de la présente juridiction, conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Et le juge a signé avec le greffier.

Le greffier Le juge

Christelle Laugère Lœtitia Pierret