Tribunal Judiciaire de Caen, 3e chambre civile, 19 décembre 2024, n° 24/03734
TJ Caen 19 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de la clause de déchéance du terme

    Le tribunal a constaté que la mise en demeure a été correctement effectuée, ce qui a conduit à l'acquisition de la déchéance du terme.

  • Accepté
    Non-respect des obligations contractuelles par le débiteur

    Le tribunal a relevé que le débiteur n'a pas contesté les faits et que les preuves fournies par le créancier sont suffisantes pour établir la créance.

  • Autre
    Défaut de paiement justifiant la résolution

    Le tribunal a noté que le défaut de paiement est un motif suffisant pour envisager la résolution du contrat, mais a décidé de surseoir à statuer sur cette demande en raison d'un manquement procédural.

  • Autre
    Droit à l'indemnité en raison de la procédure engagée

    Le tribunal a décidé de surseoir à statuer sur cette demande en attendant la réouverture des débats.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Caen, 3e ch. civ., 19 déc. 2024, n° 24/03734
Numéro(s) : 24/03734
Importance : Inédit
Dispositif : Réouverture des débats
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Caen, 3e chambre civile, 19 décembre 2024, n° 24/03734