Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Castres, 2e ch., 22 juil. 2025, n° 22/00970 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00970 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N° :25/139
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CASTRES
Département du Tarn
Cabinet du Juge aux Affaires Familiales
JUGEMENT DE DIVORCE
Du 22 Juillet 2025
Dossier N° RG 22/00970 – N° Portalis DB3B-W-B7G-CWED
DEMANDEUR
Monsieur [R] [S] [G]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 7] (VAL-DE-MARNE)
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Jean christophe LAURENT, avocat au barreau de CASTRES, avocat postulant et représenté par Me Stéphanie TONDINI, avocat au barreau d’ESSONNE, avocat plaidant
DÉFENDERESSE
Madame [C] [B] [L]
née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 6] (ESSONNE)
demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Adeline VEZINET, avocat au barreau de CASTRES avocat postulant et représentée par Me Dahbia CHALAL-FERTANE, avocat au barreau de Paris, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
A l’audience en Chambre du Conseil le 13 Mai 2025, [P] DUTEIL, Juge aux affaires familiales, assistée de Valérie GORSSE, Greffier, lors des plaidoiries de Coralie PINTO, Greffier, lors et du prononcé de la décision par mise à disposition au greffe.
Nature de l’affaire : 20L
Le : 22 Juillet 2025
une copie certifiée conforme et une copie exécutoire délivrées à :
— Me Jean christophe LAURENT
— Me Adeline VEZINET
RPVA
Dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel et rendu par mise à disposition au greffe ;
Vu l’assignation en divorce en date du 31 août 2022 ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 16 décembre 2022 ;
PRONONCE par application des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
[C] [B] [L] née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 6] (ESSONNE)
et de
[R] [S] [G] né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 8] (VAL DE MARNE)
qui s’étaient mariés le [Date mariage 4] 1996 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 9] (ESSONNE) ;
ORDONNE l’accomplissement des formalités de publicités conformément à l’article 1082 du code civil ;
ORDONNE la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux et pécuniaires des parties ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 12 novembre 2018 ;
HOMOLOGUE le projet d’état liquidatif établi par Maître [W] avec une date des effets du divorce au 12 novembre 2018 ;
DIT que Monsieur [G] est redevable à l’encontre de Madame [L] d’une soulte de 58 554,82 euros ;
DESIGNE Maître [P] [W] afin d’établir l’acte de partage conforme à l’état liquidatif homologué ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à compter du prononcé du divorce ;
CONDAMNE Monsieur [G] à verser à Madame [L] une prestation compensatoire sous forme de capital d’un montant de 80 000 euros ;
CONDAMNE Monsieur [G] aux dépens de la présente instance ;
REJETTE la demande d’exécution provisoire de la présente décision.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Tentative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Conciliation ·
- Notification ·
- Date ·
- Procédure participative ·
- Demande ·
- Action
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Charges de copropriété ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Résidence ·
- Charges ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Procès-verbal ·
- Compte joint ·
- Caducité ·
- Tiers
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Autorité parentale ·
- Ordonnance de protection ·
- Service ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Protection ·
- Entretien
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Acheteur ·
- Défaut de conformité ·
- Biens ·
- Vendeur ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Bon de commande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comptable ·
- Exécution ·
- Saisie ·
- Tiers détenteur ·
- Tiers saisi ·
- Impôt ·
- Procédure civile ·
- Débiteur ·
- Dépositaire ·
- Procédure
- Régie ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Compagnie d'assurances ·
- Provision ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Demande
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Succursale ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Juridiction ·
- Dilatoire ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Loyer ·
- Domaine public ·
- Consorts ·
- Intérêt ·
- Bail commercial ·
- Remboursement ·
- Demande ·
- Dépôt ·
- Redevance
- Crédit renouvelable ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Dépassement ·
- Action
- Carrière ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Défaillant ·
- Cause ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.