Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Castres, 2e ch., 12 mai 2026, n° 25/00584 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00584 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N° : 26/88
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CASTRES
Département du Tarn
Cabinet du Juge aux Affaires Familiales
JUGEMENT DE DIVORCE
Du 12 Mai 2026
Dossier N° RG 25/00584 – N° Portalis DB3B-W-B7J-DBSE
DEMANDERESSE
Madame [W] [N] [I] [M]
née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 1] (HERAULT)
demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Eric PALAFFRE, avocat au barreau de CASTRES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-000750 du 29/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
DÉFENDEUR
Monsieur [X] [S]
né le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 3] (MAROC)
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Sandrine ROCA, avocat au barreau du TARN-ET-GARONNE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
A l’audience en Chambre du Conseil le 10 Mars 2026, Pascale DUTEIL, Juge aux affaires familiales, assistée de Valérie GORSSE, Greffier, lors des plaidoiries et du prononcé de la décision par mise à disposition au greffe.
Nature de l’affaire : 20L
Le : 12 Mai 2026
une copie certifiée conforme + Notice IFPA notifiées par LRAR à :
— Mme [M]
— M. [S]
une copie certifiée conforme délivrée à :
— Me Eric PALAFFRE
— Me Sandrine ROCA
RPVA
Dossier
ARIPA le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, susceptible d’appel et rendu par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 23 avril 2025,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 25 juillet 2025,
PRONONCE par application des articles 233 et suivants du code civil, le divorce de :
[W] [N] [I] [M] née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 1] (HERAULT)
et de
[X] [S] né le [Date naissance 3] 1985 à [Localité 3] (MAROC) ;
qui s’étaient mariés le [Date mariage 1] 2011 devant l’officier d’état-civil de la commune de [Localité 4] (81) ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à compter du prononcé du divorce ;
DIT que le présent jugement pendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 23 avril 2025 ;
S’agissant des enfants :
MAINTIENT l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur les enfants mineurs ;
RAPPELLE qu’à cet effet, les parents doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement de l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, activités extra-scolaires, traitements médicaux…),
— communiquer en toutes circonstances l’adresse du lieu où se trouvent les enfants et le moyen de les joindre,
— respecter les liens de l’enfant avec son autre parent ;
MAINTIENT la résidence habituelle des enfants au domicile de la mère ;
DIT que Monsieur [S] bénéficiera d’un droit de visite libre à l’égard de l’enfant [R] ;
DIT que Monsieur [S] bénéficiera d’un droit de visite à l’égard de [A] et [E] à la journée, le samedi des semaines paires de 11 heures à 17 heures, y compris pendant les vacances scolaires ;
DIT que les trajets à l’occasion du droit d’accueil seront à la charge du père ;
CONDAMNE Monsieur [S] à payer à Madame [M] au titre de la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants la somme mensuelle de 30 euros par enfant, soit un total de 90 euros ;
DIT que cette contribution restera due pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent qui les assume à titre principal, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, sur justification annuelle du parent qui en assume la charge ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
ORDONNE que la pension alimentaire varie de plein droit à la date anniversaire du présent jugement, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation de l’ensemble des ménages, publié par l’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui le plus récemment publié au jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier ;
DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales, et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Nuisance ·
- Trouble ·
- In solidum ·
- Installation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restaurant ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Préjudice moral
- Bailleur ·
- Agence ·
- Trouble de jouissance ·
- Ventilation ·
- Locataire ·
- Service ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Chasse ·
- Préjudice
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêts conventionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Contrat de crédit ·
- Véhicule ·
- Subrogation ·
- Créanciers ·
- Crédit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cambodge ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Enregistrement ·
- Public
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Ordonnance sur requête ·
- Demande de remboursement ·
- Département ·
- Contentieux ·
- Véhicule ·
- République française ·
- Juge
- Habitat ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer modéré ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Paiement ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Provision ·
- Charges ·
- Intérêt
- Maladie professionnelle ·
- Vienne ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Délai ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Sinistre ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Eaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Patrimoine ·
- Finances ·
- Retraite ·
- Adhésion ·
- Contrats ·
- Résidence principale ·
- Capital ·
- Épargne ·
- Prélèvement social
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Capacité ·
- Immobilier ·
- Créance ·
- Résidence principale ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.