Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châlons-en-Champagne, 2e ch., 20 mars 2026, n° 25/03399 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03399 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc) |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de, [Localité 1]
2EME CHAMBRE
DU 20/03/2026
N° RG 25/03399 – N° Portalis DBY7-W-B7J-E3XC
AFFAIRE :
Mme, [K], [Z] épouse, [L]
C/
M., [R], [A]
Le 20/03/2026,
1 ccc dossier
1 ce aux avocats
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
SUR LES MESURES PROVISOIRES
2ème Chambre
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame, [K], [Z] épouse, [L]
née le, [Date naissance 1] 1977 à, [Localité 2] (MAROC)
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 3]
Assistée et Plaidant par Me Corinne BRIEZ-PROCUREUR, avocat au barreau de REIMS,
ET
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur, [R], [A]
né le, [Date naissance 2] 1978 à, [Localité 4] (MAROC)
de nationalité Française,
[Adresse 1],
[Localité 3]
Assisté et Plaidant par Me Alexandrine DE CASTRO BOIA de la SELARL LE CAB AVOCATS, avocat au barreau de REIMS,
COMPOSITION :
JUGE : Caroline JACOTOT
GREFFIER : Sonia TOUILLET
DÉBATS :
A l’audience du 22 janvier 2026 tenue en chambre du conseil, après avoir entendu les parties et leurs conseils en leurs explications, moyens et conclusions, l’affaire a été mise en délibéré au 20 mars 2026 par mise à disposition au greffe .
ORDONNANCE : Contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe.
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
Constatons que les parents exercent conjointement l’autorité parentale à l’égard des enfants ;
Rappelons que dans le cadre de cet exercice conjoint de l’autorité parentale, il appartient aux parents de prendre ensemble les décisions importantes de la vie de l’enfant, relatives à la scolarité, à la santé et aux choix religieux éventuels ;
Disons que la résidence des enfants est fixée au domicile de la mère ;
Disons que le père accueillera les enfants, [E] et, [T] à son domicile, librement en accord entre les parents, ou sous réserve d’un meilleur accord de la manière suivante :
* pendant les périodes scolaires :
— les week-ends des semaines paires du vendredi soir sortie des classes au dimanche soir 18h,
— dit que si un jour férié précède ou suit la fin de semaine en la prolongeant, il profitera à celui qui héberge l’enfant cette fin de semaine ;
* pendant les vacances scolaires (petites et grandes) :
— la première moitié des petites et grandes vacances scolaires les années paires et la seconde moitié des mêmes vacances les années impaires, étant précisé que la moitié des vacances scolaires est décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances de l’académie dans laquelle se trouve l’établissement fréquenté par l’enfant ;
— à charge pour le père d’aller chercher et de reconduire l’enfant au domicile de l’autre parent ou de le faire chercher et reconduire par une personne digne de confiance ;
Disons qu’à défaut d’avoir exercé ses droits à l’issue de la première heure pour les fins de semaine et à l’issue de la première journée pour les vacances, il sera présumé y avoir renoncé pour toute la période considérée ;
Disons que par dérogation à ce calendrier, le père exerce un droit de visite à l’égard de l’enfant le dimanche de la fête des pères et la mère le dimanche de la fête des mères ;
Disons que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie dans le ressort de laquelle l’enfant a sa résidence principale ;
Rappelons qu’en application des dispositions de l’article 227-5 du code pénal, le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ;
Rappelons qu’aux termes de l’article 373-2 alinéa 4 du code civil :
« Tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent. En cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant. »
Fixons à la somme de 300 euros par mois et par enfants, soit un total de 900 euros par mois, la pension alimentaire mise à la charge du père pour l’entretien et l’éducation de l’enfant, payable au domicile de Madame, [K], [Z] épouse, [A], mensuellement, d’avance, douze mois sur douze et en sus des prestations familiales et sociales, avant le 5 de chaque mois, et ce à compter de la présente décision et l’y condamne en tant que de besoin ;
Disons n’y avoir lieu à l’intermédiation financière de la pension alimentaire par le biais de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
Rappelons que le débiteur d’aliments doit notifier tout changement de son domicile dans le délai d’un mois à compter de ce changement à l’autre parent créancier d’une pension alimentaire ou à l’organisme débiteur des prestations familiales lorsque le versement de la pension fait l’objet d’une intermédiation financière, et que toute défaillance fait encourir à son auteur les peines prévues à l’article 227-4 du code pénal, soit six mois d’emprisonnement et/ou une amende de 7500 € ;
Disons que la pension alimentaire est due au-delà de la majorité de l’enfant, en cas d’études normalement poursuivies et justifiées ou jusqu’à l’obtention d’un emploi rémunéré lui permettant de subvenir à ses besoins ;
Disons que le créancier devra justifier de la situation des enfants majeurs encore à charge (certificat de scolarité ou de formation) le 1er octobre de chaque année sur réquisition du débiteur ;
Disons que le montant de ladite pension est indexé sur les variations de l’indice INSEE des prix à la consommation des ménages série France entière (hors tabac), publié chaque mois au Journal Officiel (indices communiqués par Internet : www.insee.fr) et qu’elle sera revalorisée par le débiteur lui-même le 1er janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule P'= (PxA / B dans laquelle P’ est la pension revalorisée, P est la pension alimentaire, A est égal au chiffre du dernier indice publié au moment de la revalorisation et B est égal au chiffre de l’indice du mois de la présente décision ) ;
Indiquons que le calcul de la revalorisation peut être effectué automatiquement et facilement sur plusieurs sites Internet, notamment sur le site http://www.servicepublic.fr/calculpension/index.htlm;
Rappelons que, le cas échéant, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues le créancier peut obtenir le recouvrement forcé en s’adressant :
— à un huissier de justice : paiement direct par l’employeur du débiteur de la pension, saisie-attribution entre les mains d’un tiers qui doit une somme d’argent ou débiteur de la pension, saisie mobilière,
— à la caisse d’allocations familiales dont il dépend,
— au procureur de la république pour mettre en œuvre la procédure de recouvrement public ou une procédure pénale au titre de l’abandon de famille prévue par l’article 227-3 du code pénal ;
Rappelons, le cas échéant, qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www. pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales ou à la caisse de mutualité sociale agricole afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payé dans la limite des 24 derniers mois ;
Rappelons que les frais de recouvrement sont à la charge du parent auquel l’obligation de régler la pension alimentaire incombe ;
Fixons les effets des mesures provisoires s’agissant des époux à la date de la présente ordonnance ;
Déboutons les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état électronique du 05 mai 2026 pour conclusions au fond de Madame, [K], [Z] ;
Précisons que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit, nonobstant appel ;
Disons que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier ;
Réservons les dépens ;
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits. La présente décision a été signée par Caroline JACOTOT, Juge et Sonia TOUILLET, Adjoint administratif faisant fonction de greffier.
Le Greffier, Le Juge de la mise en état,
Sonia TOUILLET Caroline JACOTOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Incendie ·
- Avocat ·
- Demande d'expertise ·
- Expédition ·
- Qualités ·
- Batterie
- Recours en annulation ·
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Allemagne ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Annulation ·
- Mer
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Consorts ·
- Dégradations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- État ·
- Bailleur ·
- Bois ·
- Habitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Assurances ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Logement ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Public ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Avis favorable ·
- Assignation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Reddition des comptes ·
- Gestion ·
- Avance ·
- Éditeur ·
- Édition ·
- Film ·
- Redevance ·
- Disque
- Photographie ·
- Vie privée ·
- Image ·
- Magazine ·
- Atteinte ·
- Chanteur ·
- Mariage ·
- Médias ·
- Jeune ·
- Homme
- Commission ·
- Recours ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnités journalieres ·
- Délai ·
- Sécurité sociale ·
- Foyer ·
- Or ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Délais
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Loyers, charges ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Adresses ·
- Consignation ·
- Prix ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Biens ·
- Règlement ·
- Contestation ·
- Réserve ·
- Vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.