Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, 5 mars 2021, n° 20/01783 |
|---|---|
| Numéro : | 20/01783 |
Texte intégral
EXTRAIT des minutes du Greffe du Tribunal Judiciaire de CHARTRES
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE
AD CHARTRES jugement N° JUGEMENT DU JUGE AD L’EXÉCUTION du 05 Mars 2021
N° RG 20/01783 – N° Portalis
DBXV-W-B7E-FLBA 05 Mars 2021
X Y Z, AA AB AC AD AE
C/ ADMANADURS : AF AG ADLPLANQUE, Monsieur X Y Z AI AJ AK épouse né le […] à CHARLEVILLE MEZIERES (08000) ADLPLANQUE de nationalité Française, demeurant […]
comparant en personne
Madame AA AB AC AD AE née le […] à MONTBELIARD (25200) de nationalité Française, demeurant […]
non comparante, mais représentée par Monsieur X Z, muni d’une procuration signée de Madame AD AE le 5 mars 2021
DÉFENADURS:
Monsieur AF AG ADLPLANQUE né le […] à […], domicilié en l’étude de Maître
ROUSSEAU-HUGUENIN, huissier de justice, 9 rue Carnot 28190
-
COURVILLE S/EURE
représenté par Maître BAIS, membre de la SCP BAIS et TORRÉ, avocat au barreau de CHARTRES
Madame AI AJ AK épouse ADLPLANQUE de nationalité Française, domiciliée en l'étude de Maître
ROUSSEAU-HUEGUENIN, huissier de justice, 9 rue Carnot 28190 COURVILLE S/EURE
représentée par Maître BAIS, membre de la SCP BAIS et TORRÉ, avocat au barreau de CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL: Présidente Florence HÉNOUX :
Greffiere Danièle DAIGNÉ
DÉBATS : A l’audience publique du 05 Mars 2021. A l’issue des débats la présente décision a été prononcée. JUDICIAIRE AD
LINGERINGESE
* (Eure-et-Loir
1
SCP BATS & Torre (132)
JUDICIAIRE AD
(Eure-et-Loir)
*
Copie certifiée conferme
Le Directeur de greffe
2
JUGEMENT:
- Prononcé publiquement le CINQ MARS ADUX MIL VINGT ET UN
- Contradictoire
- En dernier ressort Signé par Madame HÉNOUX, Juge de l’exécution et Madame DAIGNÉ,
Greffier.
**********
Vu l’assignation délivrée le 6 novembre 2020 à Monsieur AF AG ADLPLANQUE et à Madame AI AJ AK épouse ADLPLANQUE à la requête de Monsieur X Y Z et de
Madame AA AB AC AD AE;
A l’audience du 5 mars 2021, Monsieur X Y Z, comparant en personne et représentant Madame AA AB AC AD AE, muni d’une procuration du 5 Mars 2021, ont fait connaître qu’ils se désistaient de leur instance et action à l’encontre de Monsieur AF AG
ADLPLANQUE et de Madame AI AJ AK épouse
ADLPLANQUE;
Que ce désistement a été expressément accepté en défense;
PAR CES MOTIFS :
LE JUGE AD L’EXÉCUTION, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles 385, 394 et 399 du code de procédure civile,
DONNE acte à la partie demanderesse de son désistement d’instance et d’action et le déclare parfait,
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction,
DIT que la partie demanderesse conservera la charge des dépens sauf meilleur accord entre les parties.
LA JUGE AD L’EXÉCUTION LA GREFFIERE
Jare
Danièle DAIGNÉ Florence HENOUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partie civile ·
- Pretium doloris ·
- Réparation ·
- Tribunal de police ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Sursis simple ·
- Code pénal ·
- Fait ·
- Incapacité de travail
- Tribunal judiciaire ·
- Personne morale ·
- Public ·
- République ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Trafic d’influence ·
- Amende ·
- Victime ·
- Juge d'instruction
- Brevet ·
- Concentration ·
- Centre de documentation ·
- Médicaments ·
- Collection ·
- Sociétés ·
- Propriété intellectuelle ·
- Efficacité ·
- Contrefaçon ·
- Revendication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comités ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Procédure accélérée ·
- Consultation ·
- Périmètre ·
- Situation économique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord collectif
- Métallurgie ·
- Syndicat ·
- Industrie ·
- Intéressement ·
- Alsace ·
- Personnes ·
- Résultat d'exploitation ·
- Accord ·
- Ratio ·
- Norme
- Crédit agricole ·
- Bourgogne ·
- Champagne ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Prêt ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Forclusion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tréfonds ·
- Parcelle ·
- Enclave ·
- Voie publique ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Acte authentique ·
- Donations ·
- Propriété ·
- Civil
- Mutuelle ·
- Fausse déclaration ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Garantie ·
- Indemnité d'assurance ·
- Clause ·
- Santé ·
- Intérêt
- Cellule ·
- Condition de détention ·
- Administration pénitentiaire ·
- Lunette ·
- Personnes ·
- Audition ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Provocation ·
- Refus ·
- Absence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Réception ·
- Ouvrage ·
- Promotion immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Réserve ·
- Facture ·
- Titre
- Moteur ·
- Vice caché ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit commun ·
- Garantie ·
- Société par actions ·
- Défaut ·
- Vente
- Architecte ·
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Mutuelle ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Avocat ·
- Frais supplémentaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.