Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Chartres, tj civil2, 18 nov. 2025, n° 25/00227 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00227 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
DOSSIER N° N° RG 25/00227 – N° Portalis DBXV-W-B7J-GRNS
MINUTE : GMC TJ
OIP n°21-24-002083
Copie exécutoireà :
Copie certifiée conforme
à :
S.A. ENEDIS
[L] [G] [O],
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE CHARTRES
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
du demandeur à l’action en paiement
suite à une opposition à injonction de payer
(Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile)
du 18 Novembre 2025
Sous la présidence de Monsieur François RABY, Juge du tribunal judiciaire par délégation selon ordonnance de Madame la présidente en date du 29 Juillet 2025 assisté de Madame Séverine FONTAINE, greffier en présence de Monsieur Jean-François BLOC, conciliateur de justice
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEUR :
S.A. ENEDIS,
dont le siège social est sis 981 boulevard de la République – 59500 DOUAI
non comparante
D’une part,
DÉFENDEUR :
Monsieur [L] [G] [O],
demeurant 2 rue de la Sente Verte – 28320 GAS
ayant pour conseil Me Jean NGAFAOUNAIN, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 434
D’autre part,
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 03 Avril 2025
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Attendu que la S.A. ENEDIS a présenté une requête en injonction de payer en date du 04 Décembre 2024 ; qu’une ordonnance a été rendue le 17 Janvier 2025 enregistrée sous le n°21-24-002083 et signifiée le 03 Mars 2025 à domicile;
Que Monsieur [L] [G] [O], ayant pour conseil Me Jean NGAFAOUNAIN, avocat au barreau de VERSAILLES a formé une opposition à ladite ordonnance en date du 03 Avril 2025 ;
Que l’opposition à l’ordonnance d’injonction de payer est régulière dans les formes et délai requis par les dispositions prévues aux articles 1415 et suivants du code de procédure civile,
Que les parties ont été convoquées régulièrement par courrier recommandé avec avis de réception,
Que le demandeur à l’action en paiement déclare se désister en vue de mettre fin à l’instance et à l’action ;
Que l’opposant a accepté ce désistement ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal Judiciaire, statuant publiquement ;
DECLARE recevable en la forme l’opposition formée par [L] [G] [O], à l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 17 Janvier 2025 enregistrée sous le n°21-24-002083
MET ladite ordonnance à néant, et statuant à nouveau :
CONSTATE le désistement d’instance de la S.A. ENEDIS ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le caractère non avenu de l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 17 Janvier 2025 enregistrée sous le n°21-24-002083
conformément à l’article 1419 du code de procédure civile ;
DIT que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf meilleur accord des parties ;
Ainsi jugé et prononcé publiquement à l’audience du 18 Novembre 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Compensation ·
- Co-obligé ·
- Contestation ·
- Débiteur ·
- Architecture ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Nullité
- Espace vert ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Commande publique ·
- Entretien ·
- Association syndicale libre ·
- Inexecution ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat ·
- Courriel ·
- Marches
- Électeur ·
- Liste électorale ·
- Tiers ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Impôt direct ·
- Recours ·
- Rôle ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compte de dépôt ·
- Société générale ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Dépassement ·
- Protection ·
- Déchéance
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Dalle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Prétention ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Fait ·
- Responsabilité ·
- Construction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Interdiction ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Barème ·
- Suspension ·
- Livre ·
- Consommation
- Loyer ·
- Immobilier ·
- Cabinet ·
- Locataire ·
- Mandataire ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Procédure civile ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Donner acte ·
- Minute ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Banque ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Aide
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Permis de construire ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Intérêt à agir ·
- Sursis à statuer ·
- Incident ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.