Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 6e ch. cab. d, 15 mai 2024, n° 23/04506 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04506 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 24/176
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 15 Mai 2024
DOSSIER : N° RG 23/04506 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UNYK / 6ème Chambre Cabinet D
AFFAIRE : [T] / [C]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame CHIROUSSOT
Greffier : Madame MARTINA
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [O] [T] épouse [C]
née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 10] (SENEGAL)
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Vélia VOLLAND, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 428
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/006660 du 18/11/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
DÉFENDEUR :
Monsieur [X] [C]
né le [Date naissance 1] 1944 à [Localité 13]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Délia PERALTA-LEQUERRE, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 98
1 G + 1 EX Me Vélia VOLLAND
1 G + 1 EX Me Délia PERALTA-LEQUERRE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Vu la déclaration d’acceptation du principe du divorce par acte sous seing privé en date du 03 juillet 2023
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE
de Monsieur [X] [C]
né le [Date naissance 1] 1944 à [Localité 12] (03)
et de Madame [O] [T]
née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 10] (Sénégal)
mariés le [Date mariage 5] 2016 à [Localité 11] (Sénégal),
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9],
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de son conjoint ;
DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles ont déféré aux exigences de l’article 252 du code civil,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 05 décembre 2022,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation de plein droit des avantages matrimoniaux et des dispositions à cause de mort visés à l’article 265 alinéa 2 du Code civil ;
CONDAMNE Monsieur [X] [C] à payer à Madame [O] [T] une prestation compensatoire sous forme d’un capital de 10 000 euros,
CONDAMNE chaque époux à assumer la charge de ses dépens, qui seront recouvrés le cas échéant conformément aux dispositions de la loi n° 91.647 du 10 juillet 1991,
REJETTE le surplus des demandes,
DIT y avoir lieu à exécution provisoire sur la prestation compensatoire,
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient de faire signifier par huissier de justice la présente décision, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée,
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification par voie d’huissier, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de Paris,
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 8], l’an deux mil Vingt-quatre et le quinze mai, la minute étant signée par Madame Christelle CHIROUSSOT, juge aux affaires familiales et Madame Christine MARTINA, greffier lors du prononcé :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Foyer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée ·
- Magistrat ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Courriel
- Magazine ·
- Publication ·
- Vie privée ·
- Photographie ·
- Atteinte ·
- Image ·
- Réparation ·
- Portée ·
- Préjudice ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Indemnité
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Certificat ·
- Préjudice de jouissance ·
- Préjudice moral ·
- Contrats ·
- Conciliateur de justice
- Microcrédit ·
- Cautionnement ·
- Associations ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Signature électronique ·
- Taux légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Indemnité
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Publicité foncière ·
- Droit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Enchère
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Héritier ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Affichage ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Défaillant ·
- Syndic ·
- Copropriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.