Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 14 octobre 2025, n° 25/01310
TJ Créteil 14 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Bail commercial et obligation d'exploitation

    La cour a estimé que l'absence d'exploitation du local et les mises en demeure restées sans réponse justifiaient l'autorisation d'accès au local par le bailleur.

  • Accepté
    Partie perdante

    La cour a jugé que M. [L] [V] étant la partie perdante, il devait être condamné aux dépens de la procédure.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des frais

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'accorder des frais irrépétibles dans cette affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 14 oct. 2025, n° 25/01310
Numéro(s) : 25/01310
Importance : Inédit
Dispositif : Autorise à faire ou à ne pas faire quelque chose
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 14 octobre 2025, n° 25/01310