Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 8 juillet 2025, n° 24/00459
TJ Créteil 8 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    Le juge a estimé que la SARL VB VENICE n'a pas apporté d'éléments probants pour corroborer sa demande, notamment en se basant sur une expertise non judiciaire et des preuves photographiques anciennes.

  • Rejeté
    Dommages-intérêts pour réticence abusive

    Le juge a considéré qu'il ne pouvait y avoir lieu à référé sur cette demande, car elle excède les pouvoirs du juge des référés d'apprécier le comportement du défendeur.

  • Rejeté
    Droit à la réparation des frais de justice

    Le juge a rejeté cette demande, considérant que la SARL VB VENICE a succombé en la présente instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 8 juil. 2025, n° 24/00459
Numéro(s) : 24/00459
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare la demande ou le recours irrecevable
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 8 juillet 2025, n° 24/00459