Tribunal Judiciaire de Créteil, 7e chambre cabinet j, 21 juillet 2025, n° 18/06931
TJ Créteil 21 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le tribunal a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire, en raison de l'absence de preuve d'une disparité significative entre les ressources des époux.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le tribunal a jugé que les demandes de dommages-intérêts n'étaient pas fondées et a décidé de les rejeter.

  • Rejeté
    Évaluation du bien immobilier

    Le tribunal a rejeté la demande d'évaluation du bien immobilier, considérant que les éléments présentés n'étaient pas suffisants.

  • Accepté
    Obligation de contribution alimentaire

    Le tribunal a fixé la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants, en tenant compte des besoins des enfants et des ressources de Monsieur [L] [S].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 7e ch. cab. j, 21 juil. 2025, n° 18/06931
Numéro(s) : 18/06931
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 30 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 7e chambre cabinet j, 21 juillet 2025, n° 18/06931