Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, saisies immobilieres, 26 févr. 2026, n° 25/00051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
LA CHAMBRE DES SAISIES IMMOBILIERES
Dossier : N° RG 25/00051 – N° Portalis DB3T-W-B7J-WBAG
Minute : 26/64
JUGEMENT D’ADJUDICATION DU 26 Février 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame ZIMMER, Juge
GREFFIER : Madame GAUTHIER, Greffier
En présence de Madame, [Y], Assistante de justice
CREANCIER POURSUIVANT :
LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DU PLATEAU BRIARD
Société Coopérative de Crédit à capital variable et à responsabilité statutairement limitée, immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 775 737 042 dont le siège social est, [Adresse 1]
représentée par Me Florence CHOPIN, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 189
DEBITEURS SAISIS
Monsieur, [I], [L], [M], [A]
demeurant, [Adresse 2]
Madame, [E], [P], [K], [X] épouse, [A]
demeurant, [Adresse 2]
non comparants, ni représentés
CREANCIER INSCRIT :
LA BANQUE CIC EST
SA immatriculée au RCS de, [Localité 2] sous le numéro B 754 800 712
dont le siège social est sis, [Adresse 3], [Localité 2], représentée par son Directeur Général en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Me Martin ISAL, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 12
DESCRIPTION DU BIEN MIS EN VENTE
Désignation générale de l’immeuble :
Sur la commune de, [Localité 3] sis, [Adresse 4]
cadastré section AS numéro, [Cadastre 1] pour une contenance de 05 ares et 15 centiares.
Désignation des biens et droits immobiliers mis en vente :
En un lot : une MAISON D’HABITATION de 106,47 m2 comprenant :
— au rez-de-chaussée : séjour double, cuisine, chambre, water-closets, garage
— à l’étage : grand palier, trois chambres, salle de bains et water-closets,
un jardin.
Les lieux sont occupés.
Plus amplement désigné au cahier des charges qui précède.
PROCEDURE
Par jugement d’orientation rendu le 27 novembre 2025, la vente forcée de l’immeuble ci-dessus désigné a été ordonnée.
Les formalités de publicité ont été accomplies :
— affichage dans les locaux de la juridiction le : 26 janvier 2026
— avis simplifié apposé sur l’immeuble le : 19 janvier 2026
— publication dans un des journaux d’annonces légales diffusé dans l’arrondissement de situation de l’immeuble :
— LES AFFICHES PARISIENNES du 16 janvier 2026
— publication d’un avis simplifié dans deux éditions périodiques de journaux à diffusion locale ou régionale le :
— LES ECHOS du 19 janvier 2026
— LA GAZETTE DU PALAIS du 20 janvier 2026
— insertion sur le site internet VENCH.FR le 14 janvier 2026.
La vente au enchères publiques sur SAISIE de l’immeuble ci-dessus désigné, est poursuivie à l’audience de ce jour.
Sur la réquisition de l’avocat poursuivant la vente, le Tribunal a donné acte de l’accomplissement des formalités préalables à l’adjudication.
Après avoir annoncé le montant des frais taxés engagés pour parvenir à la vente, le Tribunal a ordonné qu’il soit procédé à l’adjudication de l’immeuble sur la mise à prix de 170.000 Euros.
Après plusieurs enchères successives, Me Patrick VARINOT, avocat au barreau du VAL DE MARNE demeurant, [Adresse 5] 94130 NOGENT SUR MARNE a enchéri à la somme de 250.000 euros, sans qu’aucune autre enchère plus élevée ne survienne pendant 90 secondes.
Le juge a constaté sur le champ le montant de la dernière enchère laquelle emporte adjudication.
Avant l’issue de l’audience Me, [F], [W] dernier enchérisseur a remis l’attestation prévue à l’article R 322-41-1 du code des procédures civiles d’exécution et déclaré au greffier l’identité de son mandant à savoir :
Monsieur, [G], [U], né le, [Date naissance 1] 1999 à, [Localité 4], de nationalité française, demeurant, [Adresse 6]
et Madame, [S], [R], née le, [Date naissance 2] 2000 à, [Localité 4] de nationalité française, demeurant, [Adresse 7],
acquisition faite à parts égales.
DISPOSITIF
Le Tribunal, statuant publiquement, en dernier ressort ;
Vu le jugement d’orientation en date du 27 novembre 2025;
Vu le cahier des conditions de la vente déposé le 11 avril 2025,
ADJUGE À :
Monsieur, [G], [U], né le, [Date naissance 1] 1999 à, [Localité 4], de nationalité française, demeurant, [Adresse 6]
et Madame, [S], [R], née le, [Date naissance 2] 2000 à, [Localité 4] de nationalité française, demeurant, [Adresse 7],
acquisition faite à parts égales.
l’immeuble ci-dessus désigné :
— pour le prix de DEUX CENT CINQUANTE MILLE EUROS (250.000 Euros) ;
— outre les charges et les frais de vente taxés à la somme de DOUZE MILLE CINQ CENT DEUX EUROS ET SOIXANTE CINQ CENTIMES (12502.65 Euros) ;
Rappelle que, conformément aux dispositions de l’ article L322-13 et l’article L322-9 Code des procédures civiles d’exécution (article 4 de Ordonnance n° 2011-1895 du 19 décembre 2011 relative à la partie législative du code des procédures civiles d’exécution codifié), le jugement d’adjudication constitue, à compter de la consignation du prix et du paiement des frais taxés, un titre d’expulsion à l’encontre du saisi et de tout occupant de son chef n’ayant aucun droit qui lui soit opposable, sauf dispositions particulières du cahier des conditions de vente ;
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Lettre simple ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Financement ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Rétractation ·
- Information ·
- Obligation
- Crédit foncier ·
- Tutelle ·
- Banque ·
- Délai de prescription ·
- Prêt viager hypothécaire ·
- Décès ·
- Action ·
- Incident ·
- Délai ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Atlantique ·
- Copie ·
- Dominus litis ·
- Date ·
- Remise ·
- Associé
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Signification ·
- Pierre
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Partie ·
- Accessoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Avis ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Motif légitime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit lyonnais ·
- Désistement d'instance ·
- Associé ·
- Réponse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Absence
- Délais ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Revenu ·
- Bulletin de paie ·
- Exécution ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Langue ·
- Personnes ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Action ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais
- Veuve ·
- Épouse ·
- Habilitation familiale ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Crédit lyonnais ·
- Indemnité de résiliation ·
- Consommation ·
- Défaillant ·
- Défaillance ·
- Application ·
- Intérêt ·
- Pouvoir discrétionnaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.