Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dax, 1re ch., 24 avr. 2026, n° 22/00874 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/00874 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
N° RG 22/00874 – N° Portalis DBYL-W-B7G-C2BD
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
Ordonnance de la Mise en Etat rendue le 24 Avril 2026 par Pascal MARTIN, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat du Tribunal, assisté de Sandra SEGAS, Greffier, dans l’instance N° RG 22/00874 – N° Portalis DBYL-W-B7G-C2BD ;
ENTRE :
Mme [U] [Z]
[Adresse 1] [Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Rep/assistant : Maître Stéphanie DULOUT de la SCP GUILHEMSANG – DULOUT, avocat au barreau de DAX
ET
M. [A] [C] [V] [H]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Rep/assistant : Maître Elina BOYON de la SELARL LANDAVOCATS, avocat au barreau de DAX
Rep/assistant : Maître Antoine CHAMBOLLE de la SARL CHAMBOLLE, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉBATS
L’affaire a été appelée à l’audience publique du SIX MARS DEUX MIL VINGT SIX, lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries,
Puis elle a été mise en délibéré et le prononcé de la décision rendu le VINGT QUATRE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX par mise à disposition au greffe, les parties préalablement avisées, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice en date du 23 août 2022, Madame [U] [Z] a assigné Monsieur [A] [V] [H] devant le tribunal judiciaire de Dax aux fins, sur le fondement de l’article 554 du Code civil, de :
— dire et juger qu’elle est propriétaire du véhicule de marque SANTANA, type S4105J, immatriculé [Immatriculation 1], et du véhicule de marque PORSCHE, type 9140430458, immatriculé 9914-LZ-32,
— condamner Monsieur [A] [V] [H] à lui restituer les véhicules susvisés, y compris l’ensemble des pièces détachées du véhicule PORSCHE, sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé un délai de huit jours à compter de la signification du jugement à intervenir,
— le condamner à lui payer la somme de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles en application de l’article 700 du Code de procédure civile,
— condamner Monsieur [A] [V] [H] à prendre en charge les entiers dépens de l’instance avec distraction au profit de Maître Stéphanie DULOUT, Avocate,
— dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire de droit assortissant le jugement à intervenir.
En cours de procédure, les parties se sont rapprochées et ont conclu un protocole d’accord transactionnel.
Par conclusions d’incident notifiées par RPVA le 2 décembre 2025, Madame [U] [Z] a saisi le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Dax afin de :
— constater son désistement d’instance et d’action,
— constater, en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal,
— dire et juger que les parties conserveront à leur charge leurs propres frais et dépens, conformément au protocole d’accord transactionnel régularisé entre elles.
Par conclusions d’incident notifiées par RPVA le 22 janvier 2026, Monsieur [A] [V] [H] demande au juge de la mise en état de lui donner acte de ce qu’il accepte purement et simplement le désistement d’instance et d’action de Madame [U] [Z] et de juger que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément aux dispositions combinées des articles 394 et 395 du Code de procédure civile, le désistement d’instance et d’action de Madame [U] [Z] , rendu parfait par l’acceptation expresse de Monsieur [A] [V] [H], défendeur au fond, entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction, ce qu’il convient de constater.
Conformément à l’article 399 du Code de procédure civile et leur accord, chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, Pascal MARTIN, juge de la mise en état, statuant en audience publique par décision contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,
Constatons le désistement d’instance et d’action de Madame [U] [Z] et le déclarons parfait,
Constatons que ce désistement entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement subséquent de la juridiction,
Disons que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.
La présente ordonnance a été signée par nous, Pascal MARTIN, Vice-Président du Tribunal judiciaire de DAX, statuant comme juge de la mise en état, et par Sandra SEGAS, Greffier, et portée à la connaissance des parties par remise au greffe.
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous les commissaires de justice sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Aquitaine ·
- Sécurité sociale ·
- Motivation
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Jugement ·
- Retard ·
- Signification ·
- Injonction ·
- Obligation
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Dessaisissement ·
- Poitou-charentes ·
- Contrainte ·
- Travailleur indépendant ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Urssaf
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Exécution provisoire ·
- Terme ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Électricité ·
- Dépens ·
- Juge
- Droit de la famille ·
- Tahiti ·
- Polynésie française ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnel ·
- Traitement ·
- Créance ·
- Allocation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Préjudice esthétique ·
- Chirurgie ·
- Dépense de santé ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Véhicule adapté ·
- Titre ·
- Santé ·
- Victime ·
- Consolidation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Usage ·
- Partie ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Transcription ·
- Adoption plénière ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Nom patronymique ·
- Civil ·
- Avis favorable ·
- Audience
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ouvrage
- Alternateur ·
- Refroidissement ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Change ·
- Batterie ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.