Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 2 juillet 2024, n° 24/00558
TJ Paris 2 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Attente d'un rapport d'expertise

    Le juge a estimé que le rapport d'expertise attendu est susceptible d'influer sur la manière de trancher le litige, justifiant ainsi le sursis à statuer.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Paris, la Compagnie d’assurance SMA SA a demandé un sursis à statuer concernant une affaire en cours, en raison de l'attente d'un rapport d'expertise essentiel à la résolution du litige. Les questions juridiques posées concernaient la nécessité de ce rapport pour trancher le différend entre les parties. Le juge de la mise en état a décidé de surseoir à statuer sur toutes les demandes jusqu'à la réception de ce rapport d'expertise amiable définitif, renvoyant l'affaire à une audience ultérieure. Les dépens ont été réservés.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 2 juil. 2024, n° 24/00558
Numéro(s) : 24/00558
Importance : Inédit
Dispositif : Sursis à statuer
Date de dernière mise à jour : 31 juillet 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 2 juillet 2024, n° 24/00558