Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, 5e ch. c cons., 27 févr. 2026, n° 23/02191 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02191 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
5ème CHAMBRE – C. CONSEIL
MINUTE N°
DU : 27 Février 2026
AFFAIRE N° RG 23/02191 – N° Portalis DBXJ-W-B7H-IBDA
Jugement Rendu le 27 FÉVRIER 2026
AFFAIRE :
[X] [U] agissant en son nom et au nom et pour le compte de l’enfant [R] [U]
C/
[S] [O]
ENTRE :
Madame [X] [U] agissant en son nom et au nom et pour le compte de l’enfant [R] [U]
née le [Date naissance 1] 1993 à [Localité 3], de nationalité française, secrétaire médicale demeurant [Adresse 3]
(bénéficiaire d’une aide juridictionnelle partielle numéro C-21231-2023-3481 du 20/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
représentée par Maître Ladice DE MAGNEVAL de la SARL LADICE AVOCATS, avocat au barreau de DIJON – 41
DEMANDERESSE
ET :
Monsieur [S] [O]
né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 3]
de nationalité française, artisan, demeurant [Adresse 4]
représenté par Maître Fabien KOVAC de la SCP DGK AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de DIJON – 45
DÉFENDEUR
M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE, [Adresse 5]
représenté par M. Pascal LABONNE-COLLIN, procureur de la République adjoint
PARTIE INTERVENANTE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
DÉBATS :
Président : Monsieur Hervé BENETON, Vice-président
Assesseurs : Madame Marie-Cécile RAMEL, Vice-présidente
: Madame Magalie MERLO, Juge aux Affaires Familiales
Greffier : Madame Laurence GARET-LEMPERLÉ
En chambre du conseil le 19 décembre 2025 ;
Après avoir entendu Monsieur [E] [V] en son rapport oral, l’avocate de la demanderesse en sa plaidoirie et le ministère public en ses conclusions ;
DÉLIBÉRÉ :
— au 27 février 2026
— Mêmes Magistrats
JUGEMENT :
— prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— contradictoire
— en premier ressort
— rédigé par Monsieur Hervé BENETON
— signé par Monsieur Hervé BENETON Président et Madame Laurence GARET LEMPERLÉ Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Copie certifiée conforme et copie revêtue de la formule exécutoire délivrées le
à
Maître Ladice DE MAGNEVAL de la SARL LADICE AVOCATS
Maître Fabien KOVAC de la SCP DGK AVOCATS ASSOCIES
Parquet
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance de caducité rendue le 11 mars 2025 ;
Déclare recevable l’action en établissement d’un lien de filiation diligentée par Madame [X] [U] ;
Dit que Monsieur [S] [O], né le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 4] (21) est le père de l’enfant [R] [U], né le [Date naissance 3] 2023 à [Localité 4] (21) ;
Dit que lorsque le présent jugement sera passé en force de chose jugée, il sera transcrit à la diligence de Monsieur le Procureur de la République en marge de l’acte de naissance de l’enfant ;
Constate l’absence de demande de changement de nom pour l’enfant ;
Dit que l’autorité parentale sur l’enfant [R] [U] sera exercée exclusivement par Madame [X] [U] ;
Rappelle cependant que Monsieur [S] [O] conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation de l’enfant et d’être informé des choix importants relatifs à la vie de ce dernier ;
Fixe la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant, [R] [U], né le [Date naissance 3] 2023 à [Localité 4] (21), due par Monsieur [S] [O] à la somme mensuelle de 270 € (deux cent soixante dix euros) ;
Indexe le montant de cette pension alimentaire sur les variations de l’indice des prix à la consommation des ménages, hors tabac (publié chaque mois au Journal Officiel) ;
Dit qu’elle sera revalorisée, par le débiteur lui-même ou par l’organisme débiteur des prestations familiales, en janvier de chaque année, sans qu’une mise en demeure soit nécessaire, selon la formule :
Pension initiale X Indice du mois de novembre
précédant la revalorisation
______________________________________________
(indice du mois de la décision)
Dit que la première revalorisation sera opérée en janvier 2027 ;
A défaut de paiement spontané, condamne Monsieur [S] [O] à payer à Madame [X] [U] la pension alimentaire mensuelle ci-dessus fixée ainsi que les majorations résultant du jeu de l’indexation et ce, à compter du 1er mars 2023, et tant que les conditions d’application des articles 373-2-2 ou 373-2-5 du code civil seront remplies ;
Rappelle que la réévaluation de la contribution est à la diligence du débiteur ou de l’organisme débiteur des prestations familiales et qu’il peut effectuer ce calcul à l’aide des conseils donnés sur le serveur vocal de l’INSEE 09 72 72 20 00 et sur le site : http://www.insee.fr/fr/service/reviser/calcul-pension.asp ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation susvisée devra être versée, avant le 10 de chaque mois, par le débiteur, Monsieur [S] [O] à l’organisme débiteur des prestations familiales, qui reversera ensuite ladite contribution à la créancière, Madame [X] [U] ;
Rappelle que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
Dit qu’une notice d’information type est jointe à la présente décision portant sur une pension alimentaire (article 465-1 du code de procédure civile), aux fins d’information des parties notamment sur l’intermédiation financière des pensions alimentaires et sa mise en oeuvre ;
Condamne Monsieur [S] [O] à verser à Madame [X] [U] la somme de 4 000 € (quatre mille euros) à titre de dommages et intérêts ;
Condamne Monsieur [S] [O] à payer la somme de 2.500 euros (deux mille cinq cent euros) à Madame [X] [U] sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Monsieur [S] [O] aux entiers dépens.
Fait à [Localité 1] le 27 février 2026
La greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Assurance maladie ·
- Jugement ·
- Contentieux ·
- Créance ·
- Faute ·
- Dommage ·
- Dommages et intérêts
- Provision ·
- Livraison ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Contestation sérieuse ·
- Gérant ·
- Demande
- Franchiseur ·
- Préjudice ·
- Mobilier ·
- Société européenne ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Internet ·
- Meubles ·
- Intervention volontaire ·
- Contrat de franchise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit logement ·
- Vente amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Crédit foncier ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Prix ·
- Taux légal ·
- Vente forcée
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Expulsion ·
- Contestation ·
- Aide ·
- Exception d'inexécution ·
- Partie
- Parents ·
- Enfant ·
- Sénégal ·
- Italie ·
- Contribution ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Divorce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Affaires étrangères ·
- Dispositif ·
- Effets du divorce ·
- Algérie ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Acte ·
- Date
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Lithium ·
- Plante médicinale
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Solde ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Portugal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élagage ·
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Acompte ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Expropriation ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Désistement d'instance ·
- Transport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Juge ·
- Droit de préemption ·
- Commissaire du gouvernement
- Tribunal judiciaire ·
- Minute ·
- Cabinet ·
- Enfant ·
- Extrait ·
- Aide juridictionnelle ·
- Copie ·
- République française ·
- Maroc ·
- Conforme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.