Tribunal Judiciaire de Draguignan, Chambre 1, 25 septembre 2025, n° 24/03074
TJ Draguignan 25 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Justification de la créance par des documents

    Le tribunal a constaté que la société avait justifié le montant de sa créance par des preuves suffisantes, rendant légitime la demande de paiement.

  • Accepté
    Application de la majoration pour retard de paiement

    Le tribunal a confirmé que la majoration était applicable en raison du non-paiement dans les délais impartis.

  • Rejeté
    Caractère abusif de la résistance au paiement

    Le tribunal a estimé que la société n'avait pas prouvé le caractère abusif de la résistance et que le préjudice était déjà indemnisé par les autres condamnations.

  • Accepté
    Droit à la réparation des frais irrépétibles

    Le tribunal a jugé que la société avait droit à une indemnisation pour ses frais de justice, compte tenu de la situation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Draguignan, ch. 1, 25 sept. 2025, n° 24/03074
Numéro(s) : 24/03074
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Draguignan, Chambre 1, 25 septembre 2025, n° 24/03074