Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 5 févr. 2025, n° 23/01833 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01833 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 05 Février 2025
DOSSIER : N° RG 23/01833 – N° Portalis DBXU-W-B7H-HIYY / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [E] / [P]
OBJET : DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [J] [U] [E]
né le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 13]
[Adresse 1]
[Localité 7]
représenté par Me Emmanuelle MARCHAND, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 19
DEFENDEUR :
Madame [V] [P] épouse [E]
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 12] PROVINCE DU GANSU CHIN
[Adresse 8]
[Localité 6]
représentée par Me Audrey GUEGAN-COMBES, avocat plaidant au barreau de VAL D’OISE, ayant pour avocat postulant Me Delphine ABRY-LEMAITRE, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 10,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Lucas TEREYGEOL
Assisté de : Emilie RICUPERO, greffier.
Exécutoire avocats :
Expédition parties :
Expédition Procureur de la République :
Extrait exécutoire [11] :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Constate que le juge français est compétent et que la loi française est applicable à l’ensemble du litige opposant les parties,
Constate que M. [E] a formulé une proposition en application de l’article 252 du code civil, quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
Prononce aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
Monsieur [J] [U] [E]
né le [Date naissance 4] 1986 à [Localité 13]
ET DE
Madame [V] [P]
née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 12] PROVINCE DU GANSU CHINE
mariés le [Date mariage 3] 2014 à [Localité 10] (14).
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux conformément à l’article 1082 du code de procédure civile,
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public,
Ordonne que le divorce produise ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 7 novembre 2022,
Dit que chaque époux ne conservera pas l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce,
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Dit n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
Condamne M. [E] à payer à Mme [P] la somme de 600 euros, à titre de dommages-intérêts, sur le fondement de l’article 1240 du code civil,
Rappelle que l’autorité parentale à l’égard de l’enfant est exercée conjointement par ses deux parents,
Rappelle que l’autorité parentale appartient aux père et mère, jusqu’à la majorité ou l’émancipation de chaque enfant, pour le protéger dans sa sécurité, sa santé, sa vie privée et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne,
Précise que dans le cadre de l’exercice conjoint de l’autorité parentale, il appartient notamment aux parents de :
— s’investir ensemble dans l’éducation et le devenir de l’enfant,
— respecter la place et l’image de l’autre parent auprès de l’enfant,
— coopérer et dialoguer de manière respectueuse et constructive dans l’intérêt de l’enfant,
— se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
— se consulter et prendre ensemble les décisions importantes concernant l’orientation scolaire, les activités extrascolaires, l’éducation religieuse, la santé et le changement de résidence de l’enfant,
— se tenir informés des événements importants de la vie de l’enfant (parcours scolaire, suivis médicaux, activités sportives et culturelles, vacances etc.),
— contrôler et sécuriser la présence en ligne de l’enfant et son utilisation des outils numériques,
— permettre des échanges réguliers de l’enfant avec le parent non hébergeant, dans le respect du cadre et du rythme de vie du parent hébergeant,
— faire suivre à chaque fois que l’enfant se trouve avec l’un ou l’autre des parents ses papiers d’identité ainsi que son carnet de santé, ses prescriptions et traitements médicaux,
Fixe la résidence habituelle de l’enfant au domicile de sa mère,
Dit qu’à défaut de meilleur accord entre les parents, le père exercera un droit de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant de la manière suivante :
— en période scolaire : les fins des semaines paires, du vendredi 18h00 au dimanche 18h00,
— pendant les petites et grandes vacances scolaires : la première moitié les années paires et la seconde moitié les années impaires,
Dit que le père aura la charge d’aller chercher l’enfant ou de le faire chercher par une personne de confiance au domicile maternel, et de l’y ramener ou de l’y faire ramener à l’issue de sa période d’accueil,
Dit que le père devra prévenir de tout retard et qu’à défaut d’avoir récupéré ou fait récupérer l’enfant dans l’heure qui suit le début de son droit de visite et d’hébergement en période scolaire et dans la journée pour les vacances, il sera réputé avoir renoncé à l’exercer pour la période considérée,
Dit que par dérogation à cette organisation :
— le jour férié qui précède ou suit la fin de la semaine et la prolonge profite à celui des parents qui héberge l’enfant la fin de semaine considérée,
— l’enfant passera le jour de la fête des pères avec son père et le jour de la fête des mères avec sa mère, de 10h00 à 18h00,
Précise que le décompte de la durée des vacances scolaires est réalisé à partir du lendemain de la sortie des classes jusqu’à la veille du retour en classe, les dates de vacances à prendre en considération étant celles de l’académie dans laquelle se trouve l’établissement scolaire fréquenté par l’enfant,
Dit qu’en période de vacances scolaires, chaque parent bénéficiera d’un droit d’appel téléphonique à l’égard de l’enfant lorsqu’il est accueilli par l’autre parent, à défaut de meilleur accord le jeudi à partir de 19h00,
Rappelle que le parent hébergeant est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence ou relative à l’entretien courant de l’enfant,
Rappelle aux parents que les modalités d’exercice de l’autorité parentale telles que fixées ci-dessus ne valent qu’à défaut de meilleur accord et que par conséquent, ils auront toujours la possibilité de décider ensemble, plus ou moins ponctuellement, d’autres modalités d’organisation,
Rappelle que le fait pour un parent qui transfère son domicile en un autre lieu, alors que son enfant réside habituellement chez lui, de ne pas notifier son changement de domicile à l’autre parent qui exerce à l’égard de l’enfant un droit de visite ou d’hébergement, constitue un délit puni d’une peine d’emprisonnement,
Rappelle que le refus injustifié de représenter un enfant à la personne qui a le droit de le réclamer constitue un délit puni d’une peine d’emprisonnement,
Ordonne l’interdiction de sortie du territoire français, sans l’autorisation des deux parents, à l’égard de l’enfant : [M] [E] [P] né le [Date naissance 5] 2017 à [Localité 9] (27),
Dit qu’en tant que de besoin, la présente décision sera transmise à M. le Procureur de la République d'[Localité 9] pour inscription au fichier des personnes recherchées de l’enfant,
Rappelle que les parents pourront autoriser l’enfant à voyager hors du territoire français en donnant leur autorisation ensemble ou séparément devant n’importe quel service de police ou unité de gendarmerie au moins cinq jours avant le départ et, à titre exceptionnel, jusqu’au jour du départ en cas de décès d’un membre de la famille ou de circonstances exceptionnelles dûment justifiées, conformément à l’article 1180-4 du code de procédure civile,
Fixe, à compter de l’ordonnance sur mesures provisoires, la part contributive de M. [E] à l’entretien et à l’éducation de l’enfant à la somme de 200 euros par mois, et le condamne en tant que de besoin au paiement de cette contribution à Mme [P],
Dit que cette contribution devra être payée en plus des prestations sociales et familiales, mensuellement et d’avance, avant le 10 de chaque mois et douze mois sur douze par le parent débiteur, y compris pendant les périodes où il accueille l’enfant,
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [M] [E] [P] né le [Date naissance 5] 2017 à [Localité 9] (27) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Mme [V] [P],
Rappelle, en tant que de besoin, que dans l’attente de la mise en place de ce système, le parent débiteur devra s’acquitter de la contribution directement entre les mains du parent créancier,
Dit que cette contribution sera indexée sur l’indice national des prix à la consommation hors tabac de l’ensemble des ménages, publié par l’I.N.S.E.E., l’indice de référence étant celui du présent mois,
Dit que cette contribution sera révisée le 1er octobre de chaque année et pour la première fois le 1er octobre 2024, à l’initiative du parent débiteur, à l’aide du dernier indice connu, selon la formule d’indexation suivante :
montant de la contribution initiale x indice du dernier mois connu
— ------------------------------------------------------------------------------------ = nouveau montant
indice de référence
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant est due même au-delà de sa majorité, tant qu’il poursuit des études ou jusqu’à ce qu’il exerce une activité rémunérée de façon régulière et suffisante pour subvenir à ses besoins,
Dit qu’à compter de la majorité de l’enfant, le parent créancier devra justifier au parent débiteur, à sa demande, le 1er octobre de chaque année, de ce qu’il se trouve toujours à charge,
Rappelle qu’en application de l’article 465-1 du code de procédure civile, en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut recourir à des voies d’exécution forcée particulièrement adaptées au recouvrement des créances alimentaires :
— le paiement direct entre les mains de l’employeur,
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (notamment saisie de sommes sur un compte bancaire),
— le recouvrement par le Trésor public à la demande du procureur de la République,
— le recouvrement par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales,
— les autres saisies (notamment saisie mobilière ou saisie immobilière) ;
Rappelle que le fait de ne pas payer la contribution à l’éducation et à l’entretien d’un enfant constitue un délit puni d’une peine d’emprisonnement,
Rejette les demandes des parties plus amples ou contraires au dispositif de la présente décision,
Condamne M. [E] à payer à Mme [P] la somme de 1.200 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne M. [E] aux entiers dépens de l’instance,
Rappelle que les mesures portant sur l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire,
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement pour le surplus,
Dit que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec avis de réception,
Dit que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la notification et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de Rouen,
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le cinq Février, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Exécution ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Région ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge-commissaire ·
- Montant ·
- Métal ·
- Délégation
- Divorce accepté ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Juge ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Côte ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Stock ·
- Stagiaire ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Allégation
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Belgique
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Pharmacie ·
- Ouvrage ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Devis ·
- Solde ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce pour faute ·
- Jugement ·
- Famille ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Code civil ·
- Ressort ·
- Civil ·
- Minute
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Indemnité ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Jonction ·
- Construction ·
- Cabinet ·
- Menuiserie ·
- Ouvrage ·
- Administration ·
- Dommages-intérêts ·
- Rôle
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Préjudice
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Référé ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.