Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évreux, 2e ch. divorces, 8 déc. 2025, n° 24/00644 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00644 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire premier ressort – prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile
DU : 08 Décembre 2025
DOSSIER : N° RG 24/00644 – N° Portalis DBXU-W-B7I-HRQA / 2ème chambre – divorces
AFFAIRE : [H] / [T]
OBJET : DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVREUX
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [U] [J] [S] [H] épouse [T]
née le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 11]
[Adresse 5]
[Localité 8]
représentée par Maître Anne DESLANDES, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 18
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-27229-2024-0061 du 08/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEFENDEUR :
Monsieur [I] [T]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 14]
[Adresse 3]
[Localité 9]
représenté par Maître Marion AUBE, avocat au barreau de l’EURE, vestiaire : 40
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-27229-2024-0130 du 22/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales : Lucas TEREYGEOL
Assisté de : Charlotte VALLÉE, greffière
Exécutoire avocats
Expédition parties
Extrait exécutoire IFPA
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Constate que Mme [H] a formulé une proposition en application de l’article 252 du code civil, quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Prononce le divorce accepté de :
Madame [U] [J] [S] [H]
née le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 11]
ET DE
Monsieur [I] [T]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 14]
mariés le [Date mariage 7] 2019 à [Localité 10] (27)
Ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux conformément à l’article 1082 du code de procédure civile ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à l’issue du divorce ;
Ordonne que le divorce produise ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 15 février 2024 ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Dit n’y avoir lieu d’ordonner l’ouverture des opérations de liquidation et de partage des intérêts patrimoniaux des époux ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
Rappelle que l’autorité parentale à l’égard des enfants est exercée conjointement par les deux parents ;
Rappelle que l’autorité parentale appartient aux père et mère, jusqu’à la majorité ou l’émancipation de chaque enfant, pour le protéger dans sa sécurité, sa santé, sa vie privée et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ;
Précise que dans le cadre de l’exercice conjoint de l’autorité parentale, il appartient notamment aux parents de :
— s’investir ensemble dans l’éducation et le devenir de l’enfant,
— respecter la place et l’image de l’autre parent auprès de l’enfant,
— coopérer et dialoguer de manière respectueuse et constructive dans l’intérêt de l’enfant,
— se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
— se consulter et prendre ensemble les décisions importantes concernant l’orientation scolaire, les activités extrascolaires, l’éducation religieuse, la santé et le changement de résidence de l’enfant,
— se tenir informés des événements importants de la vie de l’enfant (parcours scolaire, suivis médicaux, activités sportives et culturelles, vacances etc.),
— contrôler et sécuriser la présence en ligne de l’enfant et son utilisation des outils numériques,
— permettre des échanges réguliers de l’enfant avec le parent non hébergeant, dans le respect du cadre et du rythme de vie du parent hébergeant,
— faire suivre à chaque fois que l’enfant se trouve avec l’un ou l’autre des parents ses papiers d’identité ainsi que son carnet de santé, ses prescriptions et traitements médicaux ;
Fixe la résidence habituelle des enfants au domicile de Mme [H] ;
Rejette la demande de M. [T] aux fins d’exercer un droit de visite et d’hébergement au rythme progressif à l’égard des enfants ;
Réserve le droit d’hébergement de M. [T] à l’égard des enfants ;
Dit que, sauf meilleur accord entre les parents, M. [T] exercera à l’égard des enfants un droit de visite simple, chaque samedi des semaines impaires, de 09h30 à 18h00 ;
Dit que M. [T] aura la charge d’aller chercher les enfants ou de les faire chercher par une personne de confiance, et de les ramener ou de les faire ramener à l’issue de sa période d’accueil ;
Dit que ce droit de visite sera suspendu uniquement pendant la première moitié des vacances d’été les années paires et pendant la seconde moitié des vacances d’été les années impaires ;
Précise que le décompte des vacances scolaires est réalisé à partir du premier jour de la date officielle des vacances, fixée au sein de l’académie dans laquelle se trouve l’établissement scolaire fréquenté par chaque enfant ;
Rappelle que le parent hébergeant est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence ou relative à l’entretien courant des enfants ;
Rappelle aux parents que les modalités d’exercice de l’autorité parentale telles que fixées ci-dessus ne valent qu’à défaut de meilleur accord et que par conséquent, ils auront toujours la possibilité de décider ensemble, plus ou moins ponctuellement, d’autres modalités d’organisation ;
Rappelle que le fait pour un parent qui transfère son domicile en un autre lieu, alors que son enfant réside habituellement chez lui, de ne pas notifier son changement de domicile à l’autre parent qui exerce à l’égard de l’enfant un droit de visite ou d’hébergement, constitue un délit puni d’une peine d’emprisonnement ;
Rappelle que le refus injustifié de représenter un enfant à la personne qui a le droit de le réclamer constitue un délit puni d’une peine d’emprisonnement ;
Fixe, à compter de la présente décision, la part contributive de M. [T] à l’entretien et à l’éducation des enfants à la somme de 130 euros par mois et par enfant, soit 260 euros par mois au total, et le condamne en tant que de besoin au paiement de cette contribution à Mme [H] ;
Dit que cette contribution devra être payée en plus des prestations sociales et familiales, mensuellement et d’avance, avant le 10 de chaque mois et douze mois sur douze par le parent débiteur, y compris pendant ses périodes d’accueil ;
Dit que cette contribution sera indexée sur l’indice national des prix à la consommation hors tabac de l’ensemble des ménages, publié par l’I.N.S.E.E., l’indice de référence étant celui du présent mois ;
Dit que cette contribution sera révisée le 1er décembre de chaque année et pour la première le 1er décembre 2026, à l’initiative du parent débiteur, d’office et sans mise en demeure préalable, à l’aide du dernier indice connu, selon la formule d’indexation suivante :
montant de la contribution initiale x indice du dernier mois connu
— ------------------------------------------------------------------------------- = nouveau montant
indice de référence
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants – [R] [T] [H] né le [Date naissance 4] 2018 à [Localité 12] (27) et [D] [T] [H] née le [Date naissance 6] 2022 à [Localité 13] (76) – sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Mme [U] [H] ;
Rappelle que dans l’attente de la mise en place de ce système, le parent débiteur devra s’acquitter de la contribution directement entre les mains du parent créancier ;
Rappelle qu’il ne pourra être mis fin au versement de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales, conformément à l’article 373-2-2, II dernier alinéa du code civil ;
Dit que la contribution à l’entretien et à l’éducation de chaque enfant est due même au-delà de sa majorité, tant qu’il poursuit des études ou jusqu’à ce qu’il exerce une activité rémunérée de façon régulière et suffisante pour subvenir à ses besoins ;
Dit qu’à compter de la majorité de chaque enfant, le parent créancier devra justifier au parent débiteur, à sa demande, tous les ans et avant le 1er novembre, de ce que l’enfant concerné se trouve toujours à charge ;
Rappelle qu’en application de l’article 465-1 du code de procédure civile, en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut recourir à des voies d’exécution forcée particulièrement adaptées au recouvrement des créances alimentaires :
— le paiement direct entre les mains de l’employeur,
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (notamment saisie de sommes sur un compte bancaire),
— le recouvrement par le Trésor public à la demande du procureur de la République,
— le recouvrement par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales,
— les autres saisies (notamment saisie mobilière ou saisie immobilière) ;
Rappelle que le fait de ne pas payer la contribution à l’éducation et à l’entretien d’un enfant constitue un délit puni d’une peine d’emprisonnement ;
Rejette la demande de Mme [H] aux fins de partager par moitié entre les parents les dépenses exceptionnelles relatives aux enfants ;
Dit que les dépens seront partagés par moitié entre les parties ;
Rappelle que les mesures portant sur l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement pour le surplus ;
Rejette les demandes des parties plus amples ou contraires au dispositif de la présente décision ;
Dit que la présente décision sera notifiée par le greffe par lettre recommandée avec avis de réception.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire d’EVREUX, 2EME CHAMBRE – DIVORCES, conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile, l’an deux mil vingt cinq et le huit Décembre, la minute étant signée par :
La greffière Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Désistement ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Juge ·
- Durée ·
- Médecin
- Indivision ·
- Mise en état ·
- Immeuble ·
- Incident ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Injonction de payer ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Formule exécutoire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Service
- Assurance des biens ·
- Expertise ·
- Ambulance ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Provision ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- État antérieur
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Statut ·
- Filiation ·
- Droit commun ·
- Code civil ·
- Mineur ·
- Déclaration ·
- Droit local ·
- Parents
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Thérapeutique ·
- Contrainte ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Traitement ·
- République ·
- Appel
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Département ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Public ·
- Locataire ·
- État
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement des loyers ·
- Indemnité ·
- Défaut de paiement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
- Alsace ·
- Habitat ·
- Redevance ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Règlement intérieur
- Mariage ·
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Profession ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Partage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.