Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Évry, pprox fond, 17 juin 2025, n° 24/01793 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01793 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE d’EVRY
Pôle de proximité
[Adresse 1]
[Localité 5]
N° minute :
Références : R.G N° N° RG 24/01793 – N° Portalis DB3Q-W-B7I-QRIM
JUGEMENT
DU : 17 Juin 2025
Société CDC HABITAT SOCIAL
C/
M. [X] [F] [U]
JUGEMENT
Audience publique de ce Tribunal judiciaire, tenue le 17 Juin 2025.
DEMANDERESSE:
Société CDC HABITAT SOCIAL
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Christophe SOVRAN-CIBIN, avocat au barreau de VERSAILLES
DEFENDEUR:
Monsieur [X] [F] [U]
[Adresse 9]
[Adresse 3]
[Localité 6]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection
Greffier : Odile GUIDAT, Greffier
DEBATS :
Audience publique du 10 Avril 2025
JUGEMENT :
Réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, par Fabian BACHEM, Juge des Contentieux de la Protection, assisté de Odile GUIDAT, Greffier
Copie exécutoire délivrée le :
À : Me SOVRAN CIBIN + CCC
Exposé du litige :
En vertu d’un contrat de bail en date du 2/04/2024, M. [X] [F] [U] est locataire d’un local à usage d’habitation sis [Adresse 10] à [Localité 7], et appartenant à la société CDC HABITAT SOCIAL.
Par acte du 10/07/2024, la société CDC HABITAT SOCIAL a fait délivrer au locataire un commandement de payer la somme de 1.237,95 euros au titre des loyers et charges échus.
Par acte en date du 13/11/2024, la société CDC HABITAT SOCIAL a fait assigner M. [X] [F] [U] devant le juge des contentieux de la protection d’ [Localité 8] et demande :
— constater l’acquisition de la clause résolutoire des contrats de bail, subsidiairement la résiliation judiciaire des baux et ordonner l’expulsion des locataires,
— condamner le locataire à payer la somme de 2.451,57 euros au titre des loyers, charges arrêtés au jour de l’assignation avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer pour la somme réclamée à cet acte et à compter de l’assignation pour le surplus,
— condamner le locataire à payer une indemnité d’occupation mensuelle, égale au montant des loyers et charges à compter de l’acquisition de la clause résolutoire et ce, jusqu’à la libération complète des lieux,
— rappeler l’exécution provisoire,
— condamner le locataire à payer la somme de 650 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
— condamner le locataire aux entiers dépens.
A l’audience, la société CDC HABITAT SOCIAL, représentée par son conseil, indique que la dette a été entièrement réglée, terme de mars 2025 inclus, et se désiste de ses demandes à l’exception de celles afférentes à l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Cité par acte délivré par remis à étude, M. [X] [F] [U] n’a pas comparu.
L’affaire a été mise en délibéré au 17/06/2025, date indiquée à l’issue des débats.
Motifs de la décision :
Sur quoi,
Selon l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
Sur les demandes principales
Selon les articles 394 et 395 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance, que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, mais que l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Il convient, en l’absence de défense au fond, de constater le désistement par La société CDC HABITAT SOCIAL de toutes ses demandes principales, la dette locative, terme de mars 2025 inclus, ayant été apurée.
Sur les demandes accessoires
Conformément à l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Toutefois que le désistement est provoqué par l’exécution par la défenderesse de ses obligations ; M. [X] [F] [U] doit donc être considérée comme succombant à l’instance de sorte qu’elle doit être condamnée aux entiers dépens.
Aucun motif lié à l’équité ne commande qu’il soit fait application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le juge,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate le désistement par la société CDC HABITAT SOCIAL de toutes ses demandes principales, la dette locative, terme de mars 2025 inclus, ayant été apurée ;
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne M. [X] [F] [U] aux entiers dépens comprenant le coût de l’assignation et du commandement de payer ;
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits par le magistrat et le greffier susnommés.
Le greffier,
Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Veuve ·
- Bon de commande ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Résolution ·
- Nullité du contrat ·
- Vente ·
- Installation ·
- Consommation
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Ordonnance
- Divorce ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Conserve ·
- Dissolution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mariage ·
- Adresses ·
- Conditions générales ·
- Prestation ·
- Arrhes ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traiteur ·
- Demande ·
- Titre
- Ensemble immobilier ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Lot ·
- Charges
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Retraite ·
- Épouse ·
- Décision implicite ·
- Révision ·
- Assistant ·
- Prise en compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Développement ·
- Sous-location ·
- Loyer ·
- Bail professionnel ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Principal ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Juridiction ·
- Copie ·
- Juge
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Assesseur ·
- Charges ·
- Métropolitain ·
- Sécurité sociale ·
- Service ·
- Hors de cause ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Architecte
- Incapacité ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action sociale ·
- Restriction ·
- Consultant ·
- Allocation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Paiement des loyers ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Force publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.