Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch. 10 réf., 24 juil. 2025, n° 25/01055 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01055 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REFERES
JUGEMENT N°
DOSSIER :N° RG 25/01055 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MPBE
AFFAIRE : Syndic. de copro. [G] C/ [V]
Le : 24 Juillet 2025
Copie exécutoire
et copie à :
Copie à :
Monsieur [P] [V]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT RENDU SELON LA PROCÉDURE ACCELÉRÉE AU FOND LE 24 JUILLET 2025
Par Anne AUCLAIR RABINOVITCH, Présidente du Tribunal judiciaire de GRENOBLE, assistée de Patricia RICAU, Greffière ;
ENTRE :
DEMANDEUR
Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 7] sis [Adresse 4] à [Localité 2]; pris en la personne de son syndic en exercice la société SYNDIC ECO SARL dont le siège social est sis [Adresse 1]
représenté par Me Sylvie FERRES, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DEFENDEUR
Monsieur [P] [V], demeurant [Adresse 6]
non comparant
D’AUTRE PART
Vu l’assignation en date du 13 Juin 2025 pour l’audience des référés du 10 Juillet 2025 ;
A l’audience publique du 10 Juillet 2025 tenue par Anne AUCLAIR RABINOVITCH, Présidente assistée de Patricia RICAU, Greffière, l’affaire a été mise en délibéré et le prononcé de la décision renvoyé au 25 septembre 2025 et avancé au 24 Juillet 2025, date à laquelle Nous, Anne AUCLAIR RABINOVITCH, Présidente, avons rendu par mise à disposition au Greffe le jugement dont la teneur suit :
FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS DES PARTIES
Monsieur [P] [V] est propriétaire au sein de la copropriété de l’immeuble [Adresse 5] situé [Adresse 3].
À la date du 10 avril 2025, il a été mis en demeure d’acquitter la somme de 7.426,26 euros au titre d’un arriéré de charges.
Par acte de commissaires de justice en date du 13 juin 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 5] représenté par son syndic en exercice, la S.A.R.L. Syndic Eco 38, a fait assigner Monsieur [P] [V] devant le président du tribunal judiciaire statuant en procédure accélérée au fond, en paiement de la somme de 7.510,26 euros représentant l’arriéré de charges et les provisions échues et devenues exigibles avec intérêts au taux légal à compter du 9 avril 2025 et de la somme de 800 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Assigné par remise de l’acte à l’étude, Monsieur [P] [V], qui a bénéficié d’un délai suffisant, n’a pas comparu.
Il y a lieu de statuer par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot, dès lors que ces charges ne sont pas individualisées. Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes, générales et spéciales, et de verser au fonds de travaux mentionné à l’article 14-2 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.
L’obligation à la dette existe, dès lors que l’assemblée générale des copropriétaires a approuvé les comptes présentés par le syndic et qu’aucun recours n’a été formé dans le délai légal, mentionné à l’article 42 de la loi du 10 juillet 1965.
Il appartient au juge chargé d’appliquer l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 de constater le vote du budget prévisionnel par l’assemblée générale de la copropriété ainsi que la déchéance du terme, avant de condamner le copropriétaire défaillant au versement des provisions prévues à l’article 14-1 et devenues exigibles.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires produit aux débats :
— Le relevé de propriété (pièce 6),
— Le procès-verbal de l’assemblée générale du 26 janvier 2024 comportant approbation des comptes pour l’exercice clos au 30 juin 2023 et vote du budget prévisionnel pour les exercices du 1er juillet 2023 au 30 juin 2024 et du 1er juillet 2024 au 30 juin 2025 (pièce 5),
— Le procès-verbal de l’assemblée générale du 3 janvier 2025 comportant approbation des comptes pour l’exercice clos au 30 juin 2024 et vote du budget prévisionnel pour les exercices du 1er juillet 2024 au 30 juin 2025 et du 1er juillet 2025 au 30 juin 2026 (pièce 4),
— La mise en demeure du 9 avril 2025, présentée le 10 avril 2025 (pièce 1),
— Un extrait de compte arrêté au 8 avril 2025 (pièce 2),
— Un extrait de compte arrêté au 26 mai 2025 (pièce 3),
Les comptes ayant été approuvés pour les exercices clos au 30 juin 2024 et les budgets prévisionnels ayant été adoptés pour les exercices du 1er juillet 2024 au 30 juin 2025 et du 1er juillet 2025 au 30 juin 2026, la demande du syndicat des copropriétaires sera accueillie dans son principe sauf à déduire du décompte produit aux débats les sommes de 84 euros correspondant à des frais de mise en demeure, de contentieux et de suivi qui sont indemnisés par l’application des dispositions de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et de l’article 700 du code de procédure civile, et qui pourraient, de par leur régime, faire l’objet d’un décompte séparé de celui des charges de copropriété.
Monsieur [P] [V] sera condamné au paiement de la somme de 7.426,26 euros au titre de l’arriéré des charges échues et des provisions devenues exigibles au 26 mai 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 10 avril 2025.
Monsieur [P] [V], qui perd le procès, supportera les dépens, avec application des dispositions de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965.
Enfin, il serait inéquitable de laisser à la charge du syndicat des copropriétaires les sommes exposées par lui dans la présente instance et non comprises dans les dépens. Il convient donc de condamner Monsieur [P] [V] à lui verser la somme de 800 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
La Présidente, statuant publiquement, en procédure accélérée au fond par mise à disposition au greffe en application des articles 450 à 453 du code de procédure civile, les parties préalablement avisées, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne Monsieur [P] [V] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 5], représenté par son syndic, la S.A.R.L. Syndic Eco 38, le somme de 7.426,26 euros au titre de l’arriéré des charges échues et des provisions devenues exigibles au 26 mai 2025, avec intérêts au taux légal à compter du 10 avril 2025 ;
Rejette la demande de paiement de la somme de 84 euros qui pourra être récupérée dans le cadre des dépens de la présente instance sur justificatif des sommes engagées ;
Condamne Monsieur [P] [V] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 5] représenté par son syndic, la S.A.R.L. Syndic Eco 38, la somme de 800 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Monsieur [P] [V] aux dépens avec application de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
LA GREFFIÈRE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Charges ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Condition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Liste
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Département ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Contrôle ·
- Charges ·
- L'etat ·
- Trouble
- Opticien ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Héritage ·
- Part sociale ·
- Retrait ·
- Expertise ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Valeur ·
- Débours
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Syndicat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Livraison ·
- Délais ·
- Trêve ·
- Exécution ·
- Bailleur social ·
- Logement social ·
- Adresses ·
- Locataire
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Barème ·
- Expert ·
- Copie ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Gauche ·
- Victime
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit logement ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Offre de prêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Gestion ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Mandataire ·
- Indemnité
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- État antérieur ·
- Lésion ·
- Droite ·
- Assesseur ·
- Expertise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.