Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, 6e ch. civ., 20 mai 2025, n° 25/01484 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01484 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
6ème chambre civile
N° RG 25/01484 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MJZ4
N° :
DH/MD
Copie exécutoire :
Copie :
Délivrée
à :
Maître [L] REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS
Maître Laure VERILHAC de la SELARL SELARL LVA AVOCATS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
ORDONNANCE JURIDICTIONNELLE
du 10 Juillet 2025
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A.R.L. ENTREPRISE BONIN, dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Laure VERILHAC de la SELARL SELARL LVA AVOCATS, avocats au barreau de VALENCE
D’UNE PART
E T :
DÉFENDERESSE
S.C. [Adresse 2], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Sylvain REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
Vu l’instance enrôlée sous le N° RG 25/1484 entre la SARL Entreprise BONIN, représentée par Maître Laure VERILHAC de la SELARL SELARL LVA AVOCATS, avocats au barreau de VALENCE
et la SC [Adresse 2] représentée par Maître Sylvain REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE ;
Vu l’article127-2 du code de procédure civile issu du décret n°2015-282 du 11 mars 2015 – art. 20, favorisant le recours à la conciliation ;
Il convient, au vu de la nature des demandes, d’ordonner une mesure de conciliation et de désigner comme conciliateur, Monsieur [S] [Y], lequel tentera de concilier les parties et d’établir un échéancier des sommes dues ;
Il est rappelé qu’en application des articles 129-3 à 130 du Code de procédure civile, le juge peut déléguer sa mission de conciliation et désigner un conciliateur de justice à cet effet, fixer la durée de sa mission et indiquer la date à laquelle l’affaire sera rappelée.
La durée initiale de la mission ne peut excéder trois mois mais peut être renouvelée une fois, pour une même durée, à la demande du conciliateur.
Les parties sont convoquées par le conciliateur, aux lieu, jour et heure qu’il détermine, et elles peuvent être assistées devant le conciliateur de justice par une personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction ayant délégué la conciliation.
Le conciliateur de justice peut, avec l’accord des parties, se rendre sur les lieux et entendre toute personne dont l’audition lui paraît utile, sous réserve de l’acceptation de celle-ci.
Les constatations du conciliateur et les déclarations qu’il recueille ne peuvent être ni produites ni invoquées dans la suite de la procédure sans l’accord des parties ni, en tout état de cause, dans une autre instance.
Par ailleurs, le conciliateur de justice tient le juge informé des difficultés qu’il rencontre dans l’accomplissement de sa mission, ainsi que de la réussite ou de l’échec de la conciliation.
Enfin, il est rappelé que le juge peut mettre fin à tout moment à la conciliation, à la demande d’une partie ou à l’initiative du conciliateur. Il peut également y mettre fin d’office lorsque le bon déroulement de la conciliation apparaît compromis. Le greffier en avise le conciliateur et les parties.
Les décisions prises par le juge dans le cadre de la délégation de la mission de conciliation sont des mesures d’administration judiciaire.
En cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord.
PAR CES MOTIFS
Nous, Delphine HUMBERT, Juge de la mise en état, statuant par mesure d’administration judiciaire,
ORDONNONS une mesure de conciliation,
DÉSIGNONS en qualité de conciliateur Monsieur Monsieur [S] [Y], exerçant ses fonctions de conciliateur à la Maison de Justice et du Droit de [Localité 4] ([Courriel 3])
DISONS que, pour mener à bien sa mission, le conciliateur devra convoquer les parties dans les meilleurs délais, afin de les entendre, et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution amiable au litige qui les oppose,
FIXONS la durée de la conciliation à 3 mois à compter de la transmission de la présente ordonnance aux parties et au conciliateur, et au plus tard à compter du 11 avril 2025, compte tenu de la période estivale, et disons que la mission pourra être renouvelée une fois, pour la même durée, à la demande du conciliateur,
DISONS qu’à l’expiration de sa mission, le conciliateur devra informer par écrit le juge de ce que les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au différend qui les oppose,
DISONS qu’en cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord,
RAPPELONS que les parties peuvent être assistées devant le conciliateur par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction qui a ordonné la conciliation,
RENVOYONS l’affaire à la mise en état du 30 Octobre 2025,
PRONONCÉE publiquement par mise à disposition de l’ordonnance au Greffe du Tribunal judiciaire, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues par l’article 450 du Code de Procédure Civile.
LE GREFFIER LA JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conserve ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Acte ·
- Partage
- Relations avec les personnes publiques ·
- Élections politiques et référendum ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Contentieux électoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Élections politiques ·
- Électeur ·
- Election ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Mère ·
- Hébergement ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mariage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de représentation ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Établissement ·
- Redevance ·
- Référé ·
- Contestation ·
- Commissaire de justice
- Hospitalisation ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Carolines ·
- Juge ·
- Département
- Véhicule ·
- Vices ·
- Moteur ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Batterie ·
- Vendeur ·
- Transfert ·
- Acheteur ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds de garantie ·
- Contrat d'assurance ·
- Sinistre ·
- Terrorisme ·
- Assureur ·
- Victime ·
- Responsabilité civile ·
- Condition ·
- Conditions générales ·
- Civilement responsable
- Résidence services ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Gestion ·
- Bail ·
- Dette ·
- Redevance ·
- Expulsion ·
- Sociétés
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Charges ·
- Résiliation ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Clôture ·
- Juge ·
- Audience ·
- Au fond ·
- Épouse ·
- Avis ·
- Avocat
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Lave-vaisselle ·
- Livraison ·
- Adresses ·
- Procédure
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Rapport ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Gauche ·
- Maladie ·
- Adresses ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.