Tribunal Judiciaire de Grenoble, Chambre 10 referes, 22 mai 2025, n° 25/00376
TJ Grenoble 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une clause résolutoire dans le bail

    La cour a constaté que le bail contenait effectivement une clause résolutoire et que les conditions de son application étaient remplies.

  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a jugé que le non-paiement des loyers justifiait l'expulsion du locataire.

  • Accepté
    Démonstration des sommes dues

    La cour a constaté que les sommes dues étaient justifiées et a ordonné leur paiement.

  • Accepté
    Indemnité due à compter de la résiliation du bail

    La cour a jugé que l'indemnité d'occupation était due conformément aux stipulations du bail.

  • Accepté
    Perte du procès par le locataire

    La cour a jugé que le locataire devait supporter les frais de la procédure.

  • Accepté
    Frais exposés par le bailleur

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de l'organisme les frais exposés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Grenoble, ch. 10 réf., 22 mai 2025, n° 25/00376
Numéro(s) : 25/00376
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Grenoble, Chambre 10 referes, 22 mai 2025, n° 25/00376