Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch4 3 jcp, 11 sept. 2025, n° 25/02447 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02447 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
Ch4.3 JCP
N° RG 25/02447 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MNHW
Copie exécutoire
délivrée le : 11 Septembre 2025
à :la SELARL ESTELLE SANTONI
Copie certifiée conforme
délivrée le :11 Septembre 2025
à :Monsieur [H] [P]
Madame [C] [B] épouse [P]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
4ème CHAMBRE CIVILE – 4.3 – JCP
JUGEMENT DU 11 SEPTEMBRE 2025
ENTRE :
DEMANDERESSE
E.P.I.C. ALPES ISERE HABITAT OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT (ANCIENNEMENT OPAC 38)
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Estelle SANTONI de la SELARL ESTELLE SANTONI, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DEFENDEURS
Monsieur [H] [P]
et
Madame [C] [B] épouse [P]
demeurant ensemble [Adresse 1]
tous deux comparants en personne
D’AUTRE PART
A l’audience publique du 10 Juin 2025 tenue par M. Fabien QUEAU, Magistrat à titre temporaire chargé des contentieux de la protection près le Tribunal Judiciaire de Grenoble, assisté de Mme Ouarda KALAI, Greffier et en présence de M.[Z] [S], auditeur de justice ;
Après avoir entendu les parties, l’affaire a été mise en délibéré, et le prononcé de la décision renvoyé au 11 Septembre 2025, date à laquelle il a été statué en ces termes:
EXPOSE DU LITIGE :
Par acte sous seing privé du 29 novembre 2022, l’EPIC ALPES ISERE HABITAT a donné à bail à Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] un logement à usage d’habitation et une terrasse, situés [Adresse 1].
Par acte d’huissier en date du 7 avril 2025, l’EPIC ALPES ISERE HABITAT a assigné Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Grenoble aux fins de voir :
Constater l’acquisition de la clause résolutoire de résiliation insérée au bail, Ordonner la libération des lieux (et annexes) et, au besoin l’expulsion, avec le concours de la force publique, de Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] ainsi que tout occupant de leur chef,Condamner solidairement les locataires à lui payer :La somme de 3.497,11 euros à valoir sur l’arriéré des loyers arrêté au 11 novembre 2024, avec intérêts au taux légal, Une indemnité d’occupation d’un montant égal au montant du loyer et des charges qui auraient été payés en l’absence de résiliation du bail, majoré de 10% et ce jusqu’à la libération effective des lieux,Condamner Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] au paiement des entiers dépens ainsi qu’au paiement de la somme de 300 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
A l’audience du 10 juin 2025, l’EPIC ALPES ISERE HABITAT actualise sa créance à valoir sur les loyers, charges et indemnités d’occupation dus au 31 mars 2025 à la somme de 5.477,47 euros, hors frais de procédure. Le bailleur indique qu’il ne s’oppose pas à des délais de paiement et précise le paiement du loyer depuis le mois de mars. Le bailleur abandonne sa demande de majoration.
Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G], comparants seuls, sollicitent des délais de paiement et proposent de verser la somme de 160 euros mensuellement, en sus du loyer, pour apurer la dette. Ils demandent à ce que l’EPIC ALPES ISERE HABITAT soit débouté de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi que la suspension de la clause résolutoire.
A l’issue de l’audience, la décision a été mise en délibéré au 11 septembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION :
Sur la recevabilité de la demande
Conformément aux dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989, l’assignation en date du 7 avril 2025 a été notifiée au représentant de l’État dans le département dont il est justifié par un accusé de réception électronique du 7 avril 2025.
En application du même article, les bailleurs personnes morales autres qu’une société civile constituée exclusivement entre parents et alliés jusqu’au quatrième degré inclus ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives. Cette saisine est réputée constituée lorsque persiste une situation d’impayés, préalablement signalée dans les conditions réglementaires aux organismes payeurs des aides au logement en vue d’assurer le maintien du versement de ces aides.
En l’espèce, le bailleur justifie de la saisine de la Caisse d’Allocations Familiales (CAF) dans les délais légaux.
La demande est donc recevable à ces égards.
Sur la résiliation du bail
Le bail conclu par les parties contient une clause résolutoire prévoyant la résiliation de plein droit du contrat pour défaut de paiement des loyers après un commandement de payer resté infructueux.
Un commandement de payer visant la clause résolutoire et rappelant les dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989 et de l’article 6 de la Loi du 31 mai 1990 a été signifié aux locataires 10 septembre 2024 pour la somme de 4.807,80 euros (hors frais) au titre de l’arriéré locatif arrêté à la date du 4 septembre 2024.
Il ressort des explications et justificatifs fournis par le bailleur que les loyers et les charges n’ont pas été régulièrement et intégralement payés. En outre, les causes de ce commandement de payer sont demeurées impayées pendant plus de deux mois.
En conséquence, la résiliation de plein droit du contrat de bail est acquise à compter du 10 novembre 2024.
Sur la créance du bailleur, les délais de paiement et la suspension des effets de la clause
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative.
En l’espèce, le décompte des sommes réclamées fait apparaître à la date du 31 mars 2025, une dette locative, hors frais de procédure, d’un montant de 5.477,47 euros. La solidarité est prévue au contrat de bail. Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] seront solidairement condamnés au paiement de cette somme, outre intérêts au taux légal, à compter de la signification de la présente décision.
Eu égard au montant de la dette, aux règlements effectués en cours de procédure et aux propositions de règlement de Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G], il convient de lui accorder des délais de paiement tels que définis dans le dispositif de la présente décision.
Pendant le cours des délais ainsi accordés, les effets de la clause de résiliation de plein droit seront suspendus, sans affecter l’exécution contractuelle et notamment le paiement des loyers et des charges courants.
En cas de non-paiement d’une seule échéance dans les délais en plus du loyer courant, la clause résolutoire reprendra son plein effet et dès lors que le bail sera résilié, l’EPIC ALPES ISERE HABITAT pourra faire procéder à l’expulsion de Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G], occupants sans droit ni titre du logement en cause. L’intégralité de la dette locative restant due sera immédiatement exigible.
Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] seront par ailleurs, du fait de l’occupation sans droit ni titre des lieux objets du bail résilié, tenus de payer solidairement, à l’EPIC ALPES ISERE HABITAT, une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, jusqu’à parfaite libération des lieux.
Sur les dépens et frais irrépétibles
Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] seront solidairement condamnés au paiement des dépens qui comprendront les frais de procédure, dont le commandement de payer en date du 10 septembre 2024.
L’équité commande de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Une somme de 100 euros sera allouée de ce chef à l’EPIC ALPES ISERE HABITAT. Cette somme ne produira pas intérêts.
PAR CES MOTIFS :
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, exécutoire par provision,
CONSTATE la résiliation de plein droit du bail liant les parties à la date du 10 novembre 2024,
FIXE une indemnité d’occupation mensuelle due à compter du 10 novembre 2024 égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, et qui sera indexée selon les mêmes modalités que celles prévues pour le loyer au contrat de bail,
CONDAMNE solidairement Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] à payer à l’EPIC ALPES ISERE HABITAT, la somme de 5.477,47 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés au 31 mars 2025 outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la décision,
DIT que Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] pourront s’acquitter de la dette par des versements mensuels de 160 euros le 5 de chaque mois pendant 34 mois, en plus du paiement du loyer et des charges courants, le premier versement devant intervenir dans le mois de la signification de la présente décision, le dernier versement étant ajusté au solde de la dette,
SUSPEND pendant ce délai les effets de la clause résolutoire,
DIT qu’en cas de paiement partiel, le règlement s’imputera en priorité sur le loyer échu avant d’être imputé sur l’arriéré locatif,
DIT qu’à défaut du versement d’un seul de ces acomptes à son échéance, la clause résolutoire retrouvera son plein effet et le solde de la dette deviendra immédiatement exigible dans sa totalité,
et, dans ce cas :
AUTORISE l’EPIC ALPES ISERE HABITAT à procéder à l’expulsion de Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] et de tout occupant de leur chef avec au besoin l’assistance de la force publique, du logement (et annexes) sis [Adresse 1],
CONDAMNE solidairement Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] à payer à l’EPIC ALPES ISERE HABITAT une indemnité d’occupation mensuelle comme fixée plus haut à compter de la résiliation et jusqu’à la libération effective des lieux,
DIT que toute indemnité devenue exigible et non payée à terme produira des intérêts au taux légal à compter du 6 de chaque mois,
CONDAMNE solidairement Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] à payer à l’EPIC ALPES ISERE HABITAT la somme de 100 euros sans intérêts, en application de l’article 700 du code de procédure civile,
REJETTE toutes les autres demandes,
CONDAMNE in solidum Monsieur [H] [G] et Madame [C] [G] à supporter les dépens de l’instance comprenant le coût du commandement de payer en date du 10 septembre 2024.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE 11 SEPTEMBRE 2025, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT AU DEUXIEME ALINEA DE L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE
Ouarda KALAI Fabien QUEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Mariage ·
- École ·
- Parents ·
- Entretien ·
- Date ·
- Enfant ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Certificat
- Séparation de corps ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Juge des enfants ·
- Algérie ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Partie ·
- Nationalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Charges
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Eau usée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Canalisation ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Expertise judiciaire ·
- Jonction ·
- Tentative ·
- Établissement
- Extensions ·
- Mission ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Expert judiciaire ·
- Servitude de passage ·
- Ordonnance de référé ·
- Parcelle ·
- Motif légitime ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Maçonnerie ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Partie ·
- Commune
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Côte d'ivoire
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Consentement ·
- Magistrat ·
- Liberté ·
- Curatelle ·
- Adresses ·
- Tutelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Évocation ·
- Force publique
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Suspension ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Surendettement ·
- Résidence ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Créanciers
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Boni de liquidation ·
- Résolution ·
- Associé ·
- Liquidation amiable ·
- Unanimité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte courant ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.