Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 2 jaf, 7 oct. 2025, n° 24/06384 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06384 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.2 JAF
N° RG 24/06384 – N° Portalis DBYH-W-B7I-MEQZ
MINUTE N° :
Affaire :
[N]
c/
[L]
DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 07 OCTOBRE 2025
ENTRE :
DEMANDERESSE
Madame [B] [N] épouse [L], née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 10], demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Nathalie CROUZET, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DÉFENDEUR
Monsieur [H], [E] [L], né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 9] (ALGERIE), domicilié chez M. [Z] [S], [Adresse 2]
représenté par Me Céline ROUX, avocat au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
Ch1.2 JAF 07 OCTOBRE 2025
N° RG 24/06384 – N° Portalis DBYH-W-B7I-MEQZ
À l’audience non publique du 10 juin 2025, Aurélie FINE, Juge aux affaires familiales, présidant l’audience, assistée de Sabine BOFILL, Greffière, a renvoyé le prononcé de sa décision au 07 Octobre 2025, date à laquelle il a été statué en ces termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Aurélie FINE, juge aux affaires familiales, statuant publiquement et sans débats, par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;
Vu l’assignation du 03 décembre 2024 ;
RETIENT la compétence territoriale de la juridiction saisie ;
DÉCLARE la loi française applicable ;
PRONONCE le divorce des époux pour altération définitive du lien conjugal entre :
[H], [V] [L], né le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 9] (ALGERIE),
et
[B] [N], née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 8] (Isère) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 4] 2015, par-devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 6] (Isère), ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
ORDONNE au besoin la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 7] et la mention en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES CONCERNANT MONSIEUR [H] [L] ET MADAME [B] [N]
RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens au 1er mars 2017 ;
DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Monsieur [H] [L] et Madame [B] [N] de leur proposition respective de règlements de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT N’Y AVOIR LIEU à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE l’absence de demande, de part et d’autre, tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire ;
CONDAMNE Madame [B] [N] aux dépens de l’instance ;
DIT que les dépens seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux dispositions de la loi n°91-647 du 10 Juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit d’huissier.
Ainsi jugé et prononcé par mise a disposition au greffe de la juridiction le sept octobre deux mille vingt-cinq, les parties en ayant été avisées conformément a l’article 450 du code de procédure civile.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
présent lors du prononcé,
Sabine BOFILL Aurélie FINE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance ·
- Finances ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Prêt ·
- Sanction ·
- Directive ·
- Consommation
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Partie ·
- Juge ·
- Audience ·
- Stagiaire ·
- Compte tenu
- Expulsion ·
- Suspension ·
- Centrale ·
- Commission de surendettement ·
- Agence ·
- Sécurité sociale ·
- Logement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Législation ·
- Sécurité ·
- Date
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Sinistre ·
- Épouse ·
- Assurances ·
- Fondation ·
- Dommage ·
- Garantie ·
- Habitation ·
- Expert
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Canalisation ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Barème ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux ·
- Accident du travail ·
- Consultation ·
- Contentieux ·
- Réévaluation
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Surendettement ·
- Société anonyme ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Consommation
- Suisse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge consulaire ·
- Commerçant ·
- Assurances ·
- Taux légal ·
- Juridiction ·
- Intérêt ·
- Compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Créanciers ·
- Siège ·
- Remboursement ·
- Lettre recommandee
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Garantie ·
- Vente ·
- Demande d'expertise ·
- Protection ·
- Contrôle ·
- Essai
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adoption simple ·
- Lettre simple ·
- Statuer ·
- Se pourvoir ·
- Vices ·
- Juge ·
- Visa ·
- Certificat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.