PREMIÈRE CHAMBRE

Ch1.2 JAF

N° RG 23/00290 – N° Portalis DBYH-W-B7G-K63C

MINUTE N° :

Affaire :

[M]

c/

[Z]

DIVORCE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE

JUGEMENT DU 27 JANVIER 2026

ENTRE :

DEMANDEUR

Monsieur [R] [M], né le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 9] (ALGERIE), domicilié chez M. [J] [I], [Adresse 2]

représenté par Maître Sidonie LEBLANC de la SELARL SIDONIE LEBLANC, avocats au barreau de GRENOBLE

D’UNE PART

ET :

DÉFENDERESSE

Madame [V] [Z] épouse [M], née le [Date naissance 3] 1948 à [Localité 7] (ALGERIE), demeurant [Adresse 5]

représentée par M^e Pascale HAYS, avocat au barreau de GRENOBLE

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-38185-2023-346 du 14/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])

D’AUTRE PART

Ch1.2 JAF

N° RG 23/00290 – N° Portalis DBYH-W-B7G-K63C

À l’audience non publique du 9 septembre 2025, Aurélie FINE, Juge, Juge aux affaires familiales, présidant l’audience, assistée de Sabine BOFILL, Greffière, a renvoyé le prononcé de sa décision au 27 Janvier 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement et sans débats, par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;

Vu l’assignation en date du 16 novembre 2022 ;

Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 13 novembre 2023 ;

RETIENT la compétence territoriale de la juridiction saisie ;

DÉCLARE la loi française applicable ;

PRONONCE le divorce pour faute aux torts exclusifs de l’époux entre :

[R] [M], né le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 9] (Algérie)

Et

[V] [Z], née le [Date naissance 3] 1948 à [Localité 7] (Algérie)

ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 1] 2004, par-devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 6] (Isère), ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;

ORDONNE au besoin la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 8] et la mention en marge des actes de naissance de chacun des époux ;

REJETTE la demande de Monsieur [R] [M] tendant à voir prononcer le divorce sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil ;

CONDAMNE Monsieur [R] [M] à verser à Madame [V] [Z] la somme de 2000 euros (deux mille euros) de dommages-intérêts sur le fondement de l’article 266 du code civil ;

RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens au 16 novembre 2022, date de l’assignation en divorce ;

DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Madame [V] [Z] et Monsieur [R] [M] de leur proposition de règlements des intérêts patrimoniaux des parties ;

DIT N’Y AVOIR LIEU à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;

RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;

CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;

RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

DEBOUTE Madame [V] [Z] de sa demande de prestation compensatoire ;

DÉBOUTE les parties des demandes plus amples ou contraires au présent dispositif ;

CONDAMNE Monsieur [R] [M] aux entiers dépens de l’instance, lesquels seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux règles applicables en matière d’aide juridictionnelle et dont distraction sera faite au profit de Maître Pascale HAYS, avocate au barreau de Grenoble ;

DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision par exploit de commissaire de justice.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

présent lors du prononcé,