Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Laval, cab. jaf 2, 15 mai 2025, n° 25/00273 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00273 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce la séparation de corps par consentement mutuel |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 13]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
DATE : 15/05/2025
JUGEMENT DE DIVORCE
Code : 20L
Dossier : N° RG 25/00273 – N° Portalis DBZC-W-B7J-EAQE
N° de minute : 25/00645
L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE QUINZE MAI
DEMANDEURS :
[C] [I] épouse [O]
née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 9]
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me RONDEAU Virginie, avocat au barreau de Laval
[S] [O]
né le [Date naissance 4] 1981 à [Localité 11]
[Adresse 1]
[Localité 7]
représenté par Me DESHORMEAUX Pascale, avocat au barreau de Laval
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux Affaires Familiales : Jean-Marc TOUBLANC
Greffier : Julie BERTHEBAUD
DÉCISION prorogée le 06/05/2025 et rendue le 15/05/2025 par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales,
. Contradictoire,
. en premier ressort,
. signée par Jean-Marc TOUBLANC, Juge aux Affaires Familiales et Julie BERTHEBAUD, greffier, lors du prononcé.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, après dépôt sans audience,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
[C], [F], [U] [I], née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 8] (Orne) ;
et de
[S], [L], [R] [O], né le [Date naissance 4] 1981 à [Localité 12] (Orne) ;
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2006 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 10] (Orne) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge de l’acte de mariage ainsi que de l’acte de naissance de chacun des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties, le 12 mars 2025, réglant les effets du divorce à l’égard des époux et des enfants ;
CONSTATE que les parties refusent la mise en place de l’intermédiation financière des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT, en conséquence, qu’il n’y a pas lieu à intermédiation des pensions alimentaires par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ;
PRECISE que conformément aux dispositions de l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991, la partie tenue aux dépens et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle ne sera pas tenue, pour des considérations tirées de l’équité, de rembourser au Trésor public les sommes exposées par l’État ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Alimentation ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Interprète ·
- Médecin
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Carolines ·
- Défaillant ·
- Copie ·
- Prévoyance
- Assurance-vie ·
- Confidentialité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Contrats ·
- Signification ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Capital ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Avis motivé ·
- Anxio depressif ·
- Sécurité
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Expert
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Recours ·
- Ordonnance ·
- Télécommunication ·
- Notification ·
- Statuer ·
- Siège
- Surendettement ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Créanciers ·
- Forfait ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Capacité ·
- Remboursement ·
- Période d'essai
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Sinistre ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Victime ·
- Accident de travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit agricole ·
- Huissier ·
- Prêt ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Tarifs ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Intermédiaire
- Saisie conservatoire ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Mesures conservatoires ·
- Mainlevée ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Menaces ·
- Garantie
- Halles ·
- Créance ·
- Investissement ·
- Réserve ·
- Mandataire ·
- Maître d'oeuvre ·
- Liquidateur ·
- Décompte général ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.