Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, retention admin étrangers, 23 janv. 2026, n° 26/00394 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00394 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 1]
Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer
Ordonnance du 23 Janvier 2026
Dossier N° RG 26/00394 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEILN
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Fadime KILICASLAN , greffier ;
Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 06 juillet 2023 par le préfet du Calvados faisant obligation à M. [X] [E] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 18 janvier 2026 par le PREFET DE POLICE-DE-[Localité 3] à l’encontre de M. [X] [E], notifiée à l’intéressé le 18 janvier 2026 à 15h20 ;
Vu le recours de M. [X] [E] daté du 19 Janvier 2026, reçu et enregistré le 21 janvier 2026 à 12h05 au greffe du tribunal, tendant à contester le placement en rétention administrative pris par le PREFET DE POLICE-DE-PARIS de :
Monsieur [X] [E], né le 01 Avril 2004 à [Localité 2], de nationalité Egyptienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’administration nous informe que l’étranger a quitté le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention ;
Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l’intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’un recours tendant à contester le placement en rétention administrative, l’instance devient sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur le recours présenté par M. [X] [E] tendant à contester le placement en rétention administrative pris par le PREFET DE POLICE-DE-[Localité 3];
ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.
— -
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 23 Janvier 2026 à 11 h 51.
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Notifications :
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 23 janvier 2026 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à :
— PREFET DE POLICE-DE-[Localité 3],
— CRA2, pour information
Le greffier,
— -
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Expert
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Sursis ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Chômage ·
- Bailleur
- Location ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Mission ·
- Protection ·
- Rapport d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sursis à statuer
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Cameroun ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Notification ·
- Établissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Carolines ·
- Défaillant ·
- Copie ·
- Prévoyance
- Assurance-vie ·
- Confidentialité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Contrats ·
- Signification ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Capital ·
- Actif
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Avis motivé ·
- Anxio depressif ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Créanciers ·
- Forfait ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Capacité ·
- Remboursement ·
- Période d'essai
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Sinistre ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Victime ·
- Accident de travail
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Alimentation ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Interprète ·
- Médecin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.