Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, jcp, 2 mai 2024, n° 23/02836 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02836 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de LILLE
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 23/02836 – N° Portalis DBZS-W-B7H-XBSV
N° de Minute : BX 24/00356
JUGEMENT
DU : 02 Mai 2024
S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM
C/
[M] [Y]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 02 Mai 2024
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR(S)
S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par M. [V] [J], muni d’un mandat écrit
ET :
DÉFENDEUR(S)
Mme [M] [Y], demeurant [Adresse 3]
assistée par Me Emilie DELATTRE, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 22 Février 2024
Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Mahdia CHIKH, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 02 Mai 2024, date indiquée à l’issue des débats par Catherine CHRUSCIELEWSKI, Juge, assistée de Mahdia CHIKH, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte du 27 septembre 2011, LOGIFIM a donné en location à Madame [M] [Y] un immeuble à usage d’habitation situé à [Adresse 3].
Le 12 décembre 2022, S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM a fait signifier à Madame [M] [Y] un commandement de payer les loyers et charges impayés visant la clause résolutoire.
Par exploit d’huissier du 14 mars 2023, S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM a fait assigner Madame [M] [Y], pour l’audience du vingt et un Septembre deux mil vingt trois, devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lille, aux fins de :
— constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail portant sur l’immeuble sis à [Adresse 3] pour défaut de paiement de loyers ;
— ordonner l’expulsion de Madame [M] [Y] ;
— condamner au paiement :
— de la somme de 2996,22 euros au titre des loyers et charges impayés avec intérêts au taux légal ;
— d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et des charges, dont le montant pourra être réajusté au cas où les charges réelles dépasseraient le montant de la provision jusqu’à la libération effective des lieux ;
— de la somme de 350 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner Madame [M] [Y] aux entiers dépens ;
— ordonner l’exécution provisoire.
A l’audience, S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance, sauf à actualiser sa demande principale à la somme de 5671,81 euros, selon décompte arrêté au 16 février 2024. Le bailleur indique ne pas s’opposer à une demande de délais de paiement.
Madame [M] [Y] a sollicité des délais de paiement, proposant de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 80 euros, outre le loyer courant et demande l’AJP.
L’affaire a été mise en délibéré au 02 Mai 2024.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la recevabilité :
Le bailleur justifie avoir saisi la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives le 13 décembre 2022 puis avoir notifié au préfet du Nord, le 15 mars 2023 l’assignation visant à obtenir l’expulsion, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
Son action est donc recevable.
Sur la demande de résiliation du bail :
Le contrat de bail comporte effectivement une clause résolutoire pour défaut de paiement du loyer et des charges.
La dette n’a pas été réglée dans les deux mois de la signification du commandement.
Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail étaient réunies à la date du 12 février 2023.
Sur les sommes dues :
Il ressort du relevé de compte versé aux débats que le montant des loyers et charges impayés, s’élevait, au 16 février 2024, à la somme de 5519,02 euros, déduction faite des divers frais éventuellement inclus dans le décompte.
Madame [M] [Y] sera donc condamnée à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM la somme de 5519,02 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 16 février 2024.
Les intérêts sont dus au taux légal à compter du présent jugement.
Sur les délais de paiement :
Madame [M] [Y] sollicite des délais de paiement et offre de s’acquitter de sa dette par versements mensuels de 80 euros, outre le loyer courant.
Au regard de la situation financière de Madame [M] [Y], il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette par mensualités de 80 euros et de suspendre les effets de la clause résolutoire en soulignant toutefois que dès le premier impayé, soit de cette mensualité, soit du loyer courant, la totalité de la dette redeviendra exigible et l’expulsion pourra alors être poursuivie sans nouvelle décision.
Sur l’indemnité mensuelle d’occupation :
Dans l’hypothèse où Madame [M] [Y] ne respecterait pas les délais qui lui ont été accordés par le juge, l’occupation des lieux deviendrait illégitime, causant au bailleur un préjudice qu’il convient de réparer en condamnant la locataire, devenue occupante sans titre, à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui du loyer et des charges qui aurait été dû en l’absence de résiliation du bail, soit 390,34 euros jusqu’à la libération effective et définitive des lieux.
Sur les demandes accessoires :
Madame [M] [Y], qui succombe, supportera les entiers dépens.
La situation de Madame [Y] justifie l’octroi de l’AJP.
L’équité commande par contre de laisser à la charge du bailleur les frais irrépétibles non compris dans les dépens et la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.
L’article 514 du code de procédure civile dispose désormais que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement Contradictoire et en premier ressort ;
Déclare l’action de S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM recevable ;
Constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 27 septembre 2011 entre S.A. LOGIFIM et Madame [M] [Y] concernant l’immeuble situé à [Adresse 3], sont réunies à la date du 12 février 2023 ;
Condamne Madame [M] [Y] à payer en deniers ou quittances valables à S.A. VILOGIA LOGIFIM venant aux droits de LOGIFIM, la somme de 5519,02 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 16 février 2024, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement ;
Autorise Madame [M] [Y] à payer sa dette, en principal par mensualités de 80 euros ;
Dit que ces mensualités devront être payées le 6 de chaque mois et pour la première fois le 6 du mois suivant la signification de la présente décision ;
Rappelle que les mensualités sont payables en plus du loyer courant ;
Suspend les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais ;
Dit que si les délais sont respectés la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
Dit qu’en revanche, en cas de non paiement d’une seule de ces mensualités, l’intégralité de la somme restant due deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire sera automatiquement acquise à compter de la date de la première de ces mensualités impayées ;
Dit que dans ce cas, à défaut d’avoir quitté les lieux dont il s’agit dans les deux mois du commandement de délaisser, Madame [M] [Y] ou tout occupant de son chef pourra être expulsée, et ce, si besoin est, avec le concours de la Force Publique ;
Condamne Madame [M] [Y], au cas où la clause résolutoire reprendrait effet, à payer chaque mois pour lequel elle sera restée dans les lieux, une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer actuel charges comprises, soit 390,34 euros ;
Rejette la demande formée par le bailleur au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Accorde à Madame [M] [Y] l’aide juridictionnelle provisoire ;
Condamne Madame [M] [Y] aux dépens ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette toute autre demande.
Ainsi jugé et prononcé le 02 Mai 2024 par mise à disposition au greffe.
Le GREFFIER Le PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Transaction ·
- Juge des référés ·
- Vice caché ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Compagnie d'assurances ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge ·
- Dépôt ·
- Immeuble
- Architecture ·
- Jonction ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Suspension ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Épouse ·
- Créanciers ·
- Surendettement ·
- Turquie
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Registre ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Passeport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Alimentation ·
- République
- Parents ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Créanciers ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Intermédiaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement amiable ·
- Menuiserie ·
- Consultant ·
- Sociétés ·
- Reprise d'instance ·
- Assureur ·
- Père ·
- Partie ·
- Mutuelle
- Part sociale ·
- Cession ·
- Valeur ·
- Mutation ·
- Finances publiques ·
- Donation indirecte ·
- Administration fiscale ·
- Procédures fiscales ·
- Titre gratuit ·
- Recouvrement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Voyage ·
- Courriel ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Agence ·
- Lot ·
- Juge des référés ·
- Extensions ·
- Siège ·
- Littoral
- Arrêt de travail ·
- Employeur ·
- Médecin ·
- Maladie professionnelle ·
- Lésion ·
- Sécurité sociale ·
- Présomption ·
- Recours ·
- Sécurité ·
- Expertise
- Restaurant ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.