Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 10, 14 mai 2024, n° 23/06882 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/06882 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de LILLE
[Localité 4]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 23/06882 – N° Portalis DBZS-W-B7H-XM6M
N° de Minute : 24/00106
JUGEMENT
DU : 14 Mai 2024
OPH LILLE METROPOLE HABITAT
C/
[H] [N]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 14 Mai 2024
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR
OPH LILLE METROPOLE HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 2] – [Localité 5]
représenté par Madame [L] [F], Juriste, munie d’un pouvoir spécial
ET :
DÉFENDEUR
Monsieur [H] [N], demeurant [Adresse 3] – [Localité 6]
représenté par Maître Erika FITTE, avocat au barreau de LILLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 05 Mars 2024
Maxime KOVALEVSKY, Juge, assisté de Mahdia CHIKH, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 14 Mai 2024, date indiquée à l’issue des débats par Maxime KOVALEVSKY, Juge, assisté de Mahdia CHIKH, Greffier
RG n°6882/23 – Page KB
EXPOSE DU LITIGE
Par requête déposée au greffe le 6 juillet 2023, l’OPH LILLE METROPOLE HABITAT a saisi le Tribunal judiciaire de LILLE afin d’obtenir, sur le fondement de l’article 7, e) de la loi du 6 juillet 1989, la condamnation de Monsieur [H] [N] à permettre l’accès au local d’habitation, situé [Adresse 3], à [Localité 6] pour l’exécution de travaux de plomberie et, en cas d’inexécution, sa condamnation à payer la somme de 1.500 euros à titre de dommages et intérêts.
Par ordonnance du 7 août 2023, le Tribunal judiciaire de LILLE a :
Fait injonction à Monsieur [H] [N] d’autoriser son bailleur et toute entreprise mandatée à accéder à son logement situé au [Adresse 3], à [Localité 6] pour les travaux de plomberie,Fixé au 5 décembre 2023 à 9h la date à laquelle l’affaire sera appelée au Tribunal judiciaire pour statuer sur la demande de dommages et intérêts,Dit que l’ordonnance vaut convocation à l’audience,Réservé les dépens.
Par acte d’huissier du 22 août 2023, l’OPH LILLE METROPOLE HABITAT a fait signifier à Monsieur [H] [N] l’ordonnance du 7 août 2023 et lui a fait sommation d’être présent dans le logement le 11 septembre 2023 pour l’exécution des travaux.
A cette audience, l’OPH LILLE METROPOLE HABITAT a comparu représenté par Madame [L] [F], dûment munie d’un pouvoir spécial. Elle a indiqué que le locataire avait autorisé l’accès à son logement le 11 septembre 2023 et n’a donc pas soutenu sa demande indemnitaire.
Bien que régulièrement convoqué par l’ordonnance précitée, Monsieur [H] [N] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 14 mai 2024.
MOTIVATION
Sur la demande principale :
En application de l’article 1425-7 du code de procédure civile, lorsque l’injonction de faire a été exécutée dans les délais impartis, le demandeur en informe le greffe. L’affaire est retirée du rôle.
En l’espèce, l’OPH LILLE METROPOLE HABITAT n’a pas informé le greffe de l’exécution de l’injonction de faire. L’affaire a donc été appelée à l’audience initialement fixée.
En application de l’article 1425-8 du même code, le tribunal, en cas d’inexécution totale ou partielle de l’injonction de faire qu’il a délivrée, statue sur la demande, après avoir tenté de concilier les parties.
La demande est devenue sans objet, Monsieur [H] [N] s’étant exécuté.
Sur les demandes accessoires :
En application de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
En l’espèce, Monsieur [H] [N] sera condamné aux entiers dépens.
Il sera rappelé que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par décision mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire rendu en premier ressort,
DIT que la demande principale de l’OPH LILLE METROPOLE HABITAT est devenue sans objet,
CONDAMNE Monsieur [H] [N] aux entiers dépens,
RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
LE GREFFIERLE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Prénom ·
- Établissement ·
- Délai ·
- Personnes
- Divorce ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Affaires étrangères ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Etat civil
- Enfant ·
- Parents ·
- Partage amiable ·
- Urss ·
- Hébergement ·
- Vacances ·
- Russie ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Consulat ·
- Égypte ·
- Maintien ·
- Délivrance
- Vienne ·
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Gauche ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Médecin ·
- Scanner ·
- Consolidation
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Assesseur ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Date ·
- Expédition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Défaillance ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés
- Enfant ·
- Algérie ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Créance alimentaire ·
- Mère
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Carolines ·
- Prolongation ·
- Centre hospitalier ·
- Siège ·
- Liberté ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Vol ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Réglement européen ·
- Retard ·
- Resistance abusive ·
- Avion
- Charges ·
- Solde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taxes foncières ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Frais irrépétibles
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Lettre d'observations ·
- Véhicule ·
- Travail dissimulé ·
- Recours contentieux ·
- Auto-entrepreneur ·
- Lorraine ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.