Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, ch. 01, 16 mai 2025, n° 23/01752 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01752 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
Chambre 01
N° RG 23/01752 – N° Portalis DBZS-W-B7H-W5VN
JUGEMENT DU 16 MAI 2025
DEMANDERESSE:
Mme [V] [L] [P] [B]
née le 22 juin 1989 à [Localité 6] (Cameroun)
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Pauline GIRSCH, avocat au barreau de LILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/15172 du 06/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
DÉFENDERESSE:
Mme LA PROCUREURE DE LA REPUBLIQUE PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
[Adresse 1]
[Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Marie TERRIER,
Assesseur : Juliette BEUSCHAERT,
Assesseur : Nicolas VERMEULEN,
Greffier lors des débats : Dominique BALAVOINE,
Greffier lors du délibéré : Benjamin LAPLUME,
DÉBATS
Vu l’ordonnance de clôture en date du 15 Juillet 2024.
A l’audience en chambre du conseil du 03 Mars 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les avocats ont été avisés que le jugement serait rendu le 16 Mai 2025.
Vu l’article 804 du Code de procédure civile, Marie TERRIER, Président de chambre, entendu en son rapport oral, et qui, ayant entendu la plaidoirie, en a rendu compte au Tribunal.
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au Greffe le 16 Mai 2025 par Marie TERRIER, Présidente, assistée de Dominique BALAVOINE, Greffier lors des débats et de Benjamin LAPLUME, Greffier lors du délibéré.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
CONSTATE que le récépissé prévu par l’article 1040 du Code de procédure civile a été délivré ;
DIT que Madame [V] [G] [P] [B], née le 22 juin 1989 à [Localité 6] au Cameroun est française ;
ORDONNE les mentions prévues à l’article 28 du Code civil ;
CONDAMNE le Trésor public à payer au conseil de Madame [V] [G] [P] [B] la somme de 1.500 euros (mille cinq cents euros) au titre de l’article 700 du code de procédure civile et l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991
CONDAMNE le Trésor Public aux dépens dont distraction sera ordonnée en application de l’article 699 du code de procédure civile
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Benjamin LAPLUME Marie TERRIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Prêt ·
- Taux légal ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit renouvelable ·
- Indemnité de résiliation ·
- Contentieux ·
- Créance
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Consolidation ·
- Consultation ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Adresses
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Fins
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prothése ·
- Facture ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Commande ·
- Prothésiste ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Réputation
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Litige ·
- Mesure d'instruction
- Société holding ·
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chapeau ·
- Contrats ·
- Retraite ·
- Fins de non-recevoir ·
- Intérêt à agir ·
- Mise en état ·
- Éligibilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Eaux ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Personnes
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Fond ·
- Protection ·
- Juge
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Fait ·
- Harcèlement moral ·
- Accident du travail ·
- Intervention volontaire ·
- Enseigne ·
- Enquête ·
- Faute ·
- Handicap
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Enseigne ·
- Marches ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Confection ·
- Produit
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Etablissement public ·
- Parcelle ·
- Indemnité ·
- Comparaison ·
- Remploi ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Public
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Crédit affecté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faute ·
- Consommateur ·
- Capital ·
- Bon de commande ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.