Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lille, pole social, 16 oct. 2025, n° 25/00318 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00318 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1/ Tribunal judiciaire de Lille N° RG 25/00318 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZHTW
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
PÔLE SOCIAL
— o-o-o-o-o-o-o-o-o-
JUGEMENT DU 16 OCTOBRE 2025
N° RG 25/00318 – N° Portalis DBZS-W-B7J-ZHTW
DEMANDERESSE :
S.A.S. [7]
[Adresse 11]
[Localité 2],
représentée par Me Julien TSOUDEROS, avocat au barreau de PARIS
DEFENDERESSE :
[9] [Localité 10]
[Adresse 1]
[Adresse 12]
[Localité 3],
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Présidente : Anne-Marie FARJOT, Vice-Présidente, statuant seule, en application de l’article L 218-1 du Code de l’Organisation Judiciaire,
Greffier
Christian TUY,
DEBATS :
A l’audience en chambre du conseil du 18 Septembre 2025, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement serait rendu le16 Octobre 2025
Mme [G] [N] a formé une demande de reconnaissance de maladie professionnelle.
Par une décision du 28 février 2024, la [5] ([8]) de [Localité 10] a pris en charge la maladie déclarée.
La consolidation a été fixée au 27 juin 2024.
Par une décision du 10 septembre 2024 la [6] [Localité 10] a octroyé à Mme [G] [N] un taux d’incapacité de 31% dont 6% de taux professionnel fondé sur les conclusions médicales suivantes « Séquelle d’un surmenage entrainant un syndrome névrotique anxieux s’accompagnant d’une grave répercussion sur l’activité professionnelle ».
La société [7] employeur de Mme [G] [N], a formé un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission médicale de recours amiable puis un recours contentieux contre cette décision le 06 février 2025.
S’agissant d’une instance née à compter du 1er janvier 2019, la procédure a été mise en œuvre en application des articles R 142-10 à R 142-10-8 et R 142-16-3 du code de la sécurité sociale issus du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018.
En application de l’article R 142-16-3 du code de la sécurité sociale détaillé ci-après, une ordonnance du magistrat du pôle social du tribunal judiciaire de Lille a désigné le docteur [S] [K] comme expert consultant à l’effet de recevoir les rapports et éléments médicaux.
Dans le cas d’espèce, la communication des documents médicaux est désormais régie par l’article R 142-16-3 du code de la sécurité sociale disposant que :
« le greffe demande par tous moyens à l’organisme de sécurité sociale…. de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L 142-6…. ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret…. »
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles L 434-1, L 434-2 et R 434-32 du code de la sécurité sociale ;
Déclare recevable la demande de la société [7] ;
Déboute la société [7] de sa demande d’inopposabilité ;
Fixe le taux d’incapacité permanente de Mme [G] [N] au titre de la maladie professionnelle à 15 % à la date de consolidation ;
Dit que les frais de consultation seront pris en charge par la [4] ;
Condamne la [6] [Localité 10] aux dépens ;
Dit qu’en application de l’article R 142-10-7 du code de la sécurité sociale le jugement sera notifié à chacune des parties.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Christian TUY Anne-Marie FARJOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Public ·
- L'etat ·
- État
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Charges ·
- Mise en demeure ·
- Compteur ·
- Demande ·
- Copropriété
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Accès ·
- Contentieux ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité limitée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Option d’achat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Domicile ·
- Contribution ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créanciers
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Durée ·
- Évaluation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Invalide ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Profession ·
- Tierce personne ·
- Erreur ·
- Assesseur ·
- Capacité ·
- Pension d'invalidité ·
- Adresses
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Résolution du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Procédure civile
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Gestion ·
- Minute
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Contestation sérieuse ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux
- Caducité ·
- Expertise ·
- Partie civile ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désignation ·
- Provision ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.