Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Limoges, 2ech cab. 2, 10 sept. 2025, n° 24/00895 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00895 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
_________
CHAMBRE DE LA FAMILLE
___________
Rôle N° RG 24/00895 – N° Portalis DB3K-W-B7I-GCZ6
YZ/CA
AFFAIRE
[L] [K] [Z] [D]
C/
[M] [Y]
_________
DIVORCE
[Adresse 4]. 1107 CPC
Demande en divorce autre que par consentement mutuel
___
MINUTE N°
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU 10 SEPTEMBRE 2025
*********
ENTRE :
DEMANDEUR
Madame [L] [K] [Z] [D]
de nationalité Française
née le [Date naissance 5] 1987 à [Localité 7] (87)
demeurant [Adresse 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-87085-2024-5035 du 22/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
représentée par Me Carole PAPON, avocate au barreau de LIMOGES
ET :
DÉFENDEUR
Monsieur [M] [Y]
de nationalité Marocaine
né le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 8] (MAROC)
demeurant [Adresse 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle partielle de 55% numéro C-87085-2024-2179 du 21/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
représenté par Me Driss GHOUNBAJ, avocat au barreau de LIMOGES
La cause a été appelée à l’audience sans débat du juge aux affaires familiales statuant dans sa formation collégiale, du 10 SEPTEMBRE 2025, tenue par Christophe TESSIER, Juge, Fabienne COURREGES, Vice-Présidente, et Yvonne ZOUZOULAS, Magistrat à titre temporaire, assistés de Cynthia AUGEAU, Greffier.
La procédure a été clôturée par une ordonnance du Juge de la Mise en Etat en date du 27 août 2025.
A l’audience du 10 SEPTEMBRE 2025, le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES a rendu le jugement suivant :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant dans sa formation collégiale, publiquement, par jugement mis à disposition par le greffe, par décision contradictoire en premier ressort, sans débats :
DIT que le Juge français est compétent et qu’il sera fait application de la loi française au divorce de Mme [L] [D] et de M. [M] [Y] ;
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil le divorce des époux :
— [L] [K] [Z] [D] née le [Date naissance 5] 1987 à [Localité 7] (Haute [Localité 9])
— [M] [Y] né le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 8] (Maroc)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2023 à [Localité 7] (Haute [Localité 9]) ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des parties, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait du présent jugement, ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile ;
DIT que le divorce prendra effet entre les époux quant à leurs biens à la date du 25 juin 2024 ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 265 du code civil le divorce emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que chacun des époux reprend l’usage de son nom de famille ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des parties ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les parties à procéder à un partage amiable avec le notaire de leur choix et, à défaut d’accord, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation conformément aux dispositions des articles 1136-1, 1136-2, 1360 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE qu’aucune des parties ne sollicite de prestation compensatoire ;
LAISSE à chaque partie la charge de ses dépens.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR :
Christophe TESSIER, Juge
Fabienne COURREGES, Vice-Présidente
Yvonne ZOUZOULAS, Magistrat à titre temporaire
qui en ont délibéré ;
SIGNÉ par Christophe TESSIER, JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, assisté de Cynthia AUGEAU, Greffier, à l’audience du MERCREDI DIX SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cynthia AUGEAU Christophe TESSIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Recouvrement ·
- Signification ·
- Recours ·
- Action ·
- Juridiction
- Bangladesh ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Représentation ·
- Administration ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrôle ·
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Lettre d'observations ·
- Comptes bancaires ·
- Prescription ·
- Redressement ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Accès aux soins ·
- Résidence
- Logement ·
- Contentieux ·
- Remise en état ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Titre ·
- Carolines ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Comparution ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Recours ·
- Charges ·
- Instance ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Télécopie ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Téléphone ·
- Contentieux
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Expulsion du territoire ·
- Document d'identité ·
- Identité
- Région parisienne ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Paiement ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Europe ·
- Garantie ·
- Père ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Assureur
- Provision ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Référé
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Intervention volontaire ·
- Responsabilité civile ·
- Hors de cause ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.