Tribunal Judiciaire de Limoges, 2ech cabinet 2, 22 janvier 2026, n° 23/00412

TJ Limoges 22 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Fondement légal du divorce
Le juge a constaté que les conditions légales pour prononcer le divorce étaient remplies, rendant ainsi la demande recevable.
Accepté
Intérêt supérieur de l'enfant
Le juge a jugé que la fixation de la résidence des enfants au domicile de la mère était conforme à leur intérêt supérieur.
Accepté
Droit de rencontre avec les enfants
Le juge a accordé un droit de rencontre au père, en précisant les modalités pour garantir le bien-être des enfants.
Accepté
Décision de placement des enfants
Le juge a constaté que la décision de placement justifiait la dispense de contribution alimentaire.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Limoges, 2ech cab. 2, 22 janv. 2026, n° 23/00412
Numéro(s) :	23/00412
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour :	24 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement mis à disposition par le greffe, par décision contradictoire en premier ressort, après débats en chambre du conseil:

Vu l’ordonnance de non-conciliation du 09 avril 2021 et l’arrêt de la chambre de la famille de la cour d’appel de Limoges du 20 juin 2024,

Vu le jugement du juge des enfants du tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains du 15 septembre 2024 ;

PRONONCE sur le fondement de l’article 233 du code civil le divorce de :

— Mme [L], [F], [N] [E], née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1] (87),

— M. [K], [T], [S] [C], né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 2] (37),

dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 3] (87) ;

DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des parties, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait du présent jugement, ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile ;

DIT que le divorce prendra effet entre les époux quant à leurs biens à la date du 09 avril 2021;

RAPPELLE qu’en application de l’article 265 du code civil le divorce emportera révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;

DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des parties;

RENVOIE, en tant que de besoin, les parties à procéder à un partage amiable avec le notaire de leur choix et, à défaut d’accord, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation conformément aux dispositions des articles 1136-1, 1136-2, 1360 et suivants du code de procédure civile ;

CONSTATE qu’aucune des parties ne sollicite de prestation compensatoire ;

RAPPELLE que l’autorité parentale est, de droit, exercée en commun par les deux parents ;

RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale impose notamment aux deux parents de :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant ;

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive et culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances, etc.…)

— permettre la libre communication de l’enfant avec l’autre parent, dans le respect du cadre de vie de chacun ;

FIXE la résidence des enfants au domicile de la mère, sous réserve des décisions du juge des enfants ;

DIT que M. [K] [C] exercera sur [Q], [M] et [U] un droit de rencontre qui s’exercera pendant une demi-journée, sans autorisation de sortie, en lieu neutre, une fois par mois au sein d’un point rencontre (AVIJ Des Savoie, [Adresse 1]) ;

DISPENSE M. [K] [C] de toute contribution alimentaire compte-tenu de la décision de placement prise par le juge des enfants ;

DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise pour information au juge des enfants de Thonon-Les-[Localité 4] (74) ;

RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile le présent jugement est assorti de plein droit de l’exécution provisoire en ce qui concerne l’attribution de l’autorité parentale, la résidence des enfants mineurs, le droit de visite et d’hébergement et la fixation de la contribution alimentaire ;

CONDAMNE M. [K] [C] et Mme [L] [E] aux dépens, chacun par moitié ;

AINSI JUGÉ PRONONCÉ ET SIGNÉ par Mélanie PETIT-DELAMARE, JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, assisté(e) de Patricia NICOT, Greffier, à l’audience du JEUDI VINGT DEUX JANVIER DEUX MIL VINGT SIX.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES

FAMILIALES

Patricia NICOT Mélanie PETIT-DELAMARE