DATE DU JUGEMENT:

15 Novembre 2024

N° RG 22/01821 – N° Portalis DB2H-W-B7G-WPEW / 2ème Ch. Cabinet 8

MINUTE N° 24/

AFFAIRE

[K] [P] [C] [U] épouse [N]

C /

[E] [N]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier,

statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 15 Novembre 2024, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 21 Juin 2024, dans l’affaire opposant :

DEMANDEUR :

Madame [K] [P] [C] [U] épouse [N]

née le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 18], PROVINCE DE [Localité 27] (VIETNAM)

[Adresse 11]

[Localité 10]

représentée par Maître Florence NEPLE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 470

(bénéficie d’une aide juridictionnelle partielle numéro 2021/015710 du 07/07/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 22])

DEFENDEUR :

Monsieur [E] [N]

né le [Date naissance 6] 1962 à [Localité 26] (VIETNAM)

[Adresse 8]

[Localité 9]

représenté par Maître Sandrine ROUXIT, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 355

(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2022/009506 du 25/05/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 22])

1 copie certifiée conforme et 1 copie exécutoire par LRAR ([21]) le :

à Madame [K] [P] [C] [U]

à Monsieur [E] [N]

1 copie exécutoire IFPA le :

à M^e Florence NEPLE, vestiaire : 470

à M^e Sandrine ROUXIT, vestiaire : 355

1 copie certifiée conforme le :

à l’AFCCC (espace rencontre)

1 copie exécutoire à la [14] ([21]) le :

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu l’assignation en date du 15 février 2022,

DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;

PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :

Monsieur [E] [N] né le [Date naissance 6] 1962 à [Localité 26] (VIETNAM)

et de

Madame [K] [P] [C] [U] née le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 17], [Localité 25], PROVINCE DE [Localité 27] (VIETNAM)

lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2011 devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 27] (VIETNAM) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [K] [P] [C] [U] et de Monsieur [E] [N] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 17 juin 2022 ;

RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame [K] [P] [C] [U] et Monsieur [E] [N] ont pu, le cas échéant, se consentir ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Monsieur [E] [N] et Madame [K] [P] [C] [U] ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêt patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

DEBOUTE Monsieur [E] [N] de sa demande d’attribution du domicile conjugal ;

CONSTATE que Madame [K] [P] [C] [U] et Monsieur [E] [N] exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants ;

RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé des enfants ;

— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de la vie de chacun ;

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;

FIXE la résidence des enfants au domicile de Madame [K] [P] [C] [U] ;

DEBOUTE Madame [K] [P] [C] [U] de sa demande d’être autorisée à inscrire seule les enfants au collège Martin Luther King de [Localité 24] ;

DIT que le droit de visite du père sur les enfants s’exercera exclusivement dans un espace rencontre selon les modalités suivantes :

sur la base de deux demis journées par mois, sans possibilités de sorties,

et ce durant une période de 6 mois, à compter de la mise en place effective de la mesure, et en fonction des contraintes propres de l’association ;

DESIGNE pour mettre en œuvre la mesure :

l’Association [20]

([12])

[Adresse 4]

www.afccc69.fr

[Courriel 19]

tél : [XXXXXXXX01]

ENJOINT aux parties de prendre contact sans délai avec l’association pour la mise en place du calendrier des visites ;

DIT que l’association devra nous faire parvenir une note de fin de mesure ainsi qu’aux parties ;

DIT que ce droit de visite prendra fin à l’issue d’un délai de 6 mois à compter de sa mise en œuvre sauf accord des parties et de l’association pour le poursuivre ;

DIT que la partie la plus diligente pourra, le cas échéant, saisir le juge aux affaires familiales pour envisager l’évolution des modalités du droit de visite ;

DIT qu’une expédition de la présente décision sera adressée à l’association désignée ;

FIXE à 60 euros (soixante euros) au total, soit 30 euros (trente euros) par mois et par enfant, la contribution que doit verser Monsieur [E] [N], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [K] [P] [C] [U] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants [G] [X] [N] né le [Date naissance 5] 2012 à [Localité 23] (69) et [I] [L] [N] née le [Date naissance 7] 2013 à [Localité 23] (69) ;

CONDAMNE Monsieur [E] [N] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;

DIT qu’elle est due même au delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;

DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;

INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;

DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :

pension revalorisée = montant initial X nouvel indice

indice de base

dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;

RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;

RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :

1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :

* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,

* autres saisies,

* paiement direct entre les mains de l’employeur,

* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,

2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;

3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([13] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [15] – ou [16], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;

RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [G] [X] [N] né le [Date naissance 5] 2012 à [Localité 23] (69) et [I] [L] [N] née le [Date naissance 7] 2013 à [Localité 23] (69) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;

RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;

DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;

RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;

RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;

RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES