Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 8, 15 sept. 2025, n° 24/06405 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06405 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
15 Septembre 2025
N° RG 24/06405 – N° Portalis DB2H-W-B7I-Y5CE / 2ème Ch. Cabinet 8
MINUTE N° 25/
AFFAIRE
[W] [H] épouse [M]
C /
[V] [M]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 15 Septembre 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 11 Avril 2025, dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [W] [H] épouse [M]
née le [Date naissance 6] 1979 à [Localité 14]
[Adresse 3]
[Localité 9]
représentée par Maître Gilles AUBERT de la SELARL AUBERT GILLES – AVOCAT, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1053
DEFENDEUR :
Monsieur [V] [M]
né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 13] (TUNISIE)
[Adresse 5]
[Localité 9]
représenté par Maître Ahmed SAAD, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 852
1 copie certifiée conforme et 1 copie exécutoire par LRAR (IFPA) le :
à Madame [W] [H]
à Monsieur [V] [M]
1 copie exécutoire le :
à Me Gilles AUBERT de la SELARL AUBERT [Localité 11] – AVOCAT, vestiaire : 1053
à Me Ahmed SAAD, vestiaire : 852
1 copie exécutoire à la [10] ([12]) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Marion COUVIDAT, Juge aux affaires familiales, assistée de Myriam RENEVIER, Greffier, statuant publiquement, par mise à disposition du greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 8 août 2024 par Madame [W] [H] ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 4 octobre 2024 ;
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, sur l’exercice de la responsabilité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants avec application de la loi française ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
— Madame [W] [H] née le [Date naissance 6] 1979 à [Localité 14]
et de
— Monsieur [V] [M] né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 13] (TUNISIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2010 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 13] (Tunisie) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE la fixation des effets du divorce à la date du 28 février 2022 ;
DÉBOUTE Madame [W] [H] de sa demande d’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE que l’autorité parentale sur les enfants [R] [F] [M], né le [Date naissance 8] 2011 à [Localité 16] (Rhône), [G] [S] [M], né le [Date naissance 7] 2013 à [Localité 15] (Rhône), et [N] [B] [M], né le [Date naissance 4] 2021 à [Localité 16] (Rhône),
est exercée en commun par les deux parents ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de la vie de chacun ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence principale des enfants au domicile de Madame [W] [H] ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [V] [M] accueille les enfants et à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
* pendant la période scolaire : les fins de semaines paires du samedi 10 heures au dimanche 18 heures,
* pendant les vacances scolaires : la première moitié les années paires et deuxième moitié les années impaires,
à charge pour Monsieur [V] [M] sauf meilleur accord d’aller chercher ou faire chercher les enfants au domicile de l’autre parent et de les y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher les enfants dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeurent les enfants et que le point de départ de celles-ci est fixé au lendemain de la date officielle des vacances à dix heures ;
DIT que, en dehors des vacances scolaires, si la fin de semaine est précédée ou suivie d’un jour férié, celui-ci s’ajoutera au droit d’hébergement ;
DIT que, par dérogation au calendrier défini, les enfants passeront le dimanche de la fête des pères avec leur père et celui de la fête des mères avec leur mère, de dix heures à dix-huit heures ;
FIXE à 50 euros (cinquante euros) par mois et par enfant, soit 150 euros (cent cinquante euros) au total, la contribution que doit verser Monsieur [V] [M] toute l’année, d’avance et avant le 1er de chaque mois, à Madame [W] [H] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants [R] [F] [M], né le [Date naissance 8] 2011 à [Localité 16] (Rhône), [G] [S] [M], né le [Date naissance 7] 2013 à [Localité 15] (Rhône), et [N] [B] [M], né le [Date naissance 4] 2021 à [Localité 16] (Rhône) ;
CONDAMNE Monsieur [V] [M] au paiement de ladite pension ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [W] [H] ;
DIT que la contribution est due même au-delà de la majorité de l’enfant,À modifier si un ou des enfants
étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année le 1er jour du mois anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ou http://www.servicepublic.fr ;
DIT que le débiteur de la pension devra procéder spontanément à l’indexation faute de quoi, il pourra y être contraint par voie d’huissier ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues le parent créancier peut aussi obtenir le règlement forcé des sommes dues en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
*Autres saisies,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur ,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
RAPPELLE qu’en cas de non-paiement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT n’y avoir lieu à indemnité au titre des frais irrépétibles ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par la juge aux affaires familiales et la greffière présente lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bailleur ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Dégradations ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- État
- Dépense de santé ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice esthétique ·
- Expertise ·
- Souffrance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Expert
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Médecin ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Consolidation ·
- Prolongation ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Prorogation ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Magistrat
- Concept ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Provision ·
- Vente ·
- Dysfonctionnement ·
- Demande d'expertise ·
- Technique
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Foyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Contrôle technique ·
- Mesure d'instruction ·
- Dysfonctionnement ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Juge ·
- Assistance sociale ·
- Expulsion ·
- Soins dentaires ·
- Vices
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Parc ·
- Veuve
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Retard ·
- Contrats de transport ·
- Destination ·
- Demande
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Délai ·
- Juge des référés ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.