Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ctx protection soc., 13 mars 2025, n° 24/02917 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02917 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Contentieux de l’admission à l’aide sociale
[Adresse 1]
[Localité 3]
N° RG 24/02917 – N° Portalis DB2H-W-B7I-Z25G
Minute n° :
JUGEMENT DE DESISTEMENT DU 13 MARS 2025
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile)
_______________________________
Audience publique du 13 mars 2025
Objet du recours : Contestation d’un indû [6] de 167,77 €uros pour la période du 01/05/2016 au 16/01/2017 + pénalité de 400 €uros
Demandeur :
Madame [S] [K]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représentée par Me ROUXEL
Défendeur :
[7]
Service Contentieux Général
[Localité 4]
Représentée par Mme [D], munie d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Présidente : Justine AUBRIOT
Assesseur collège employeur : Georges SERRAND
Assesseur collège salarié : Sylvie CASSON
Greffiere : Sophie RAOU
MOTIFS DE LA DECISION
Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Vu la déclaration de désistement de Madame [S] [K] en date du 11 mars 2025,
Vu l’article 395 du Code de Procédure Civile, selon lequel le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste,
Vu l’acceptation du désistement par la [7] lors de l’audience du 13 mars 2025,
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de LYON,
Prend acte du désistement de Madame [S] [K],
Constate l’extinction d’instance introduite par Madame [S] [K],
Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).
Jugement prononcé le 13 mars 2025 dont la minute a été signée par la présidente et la greffière
Sophie RAOU
Greffière
Justine AUBRIOT
Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Diamant ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Référé ·
- Demande
- Jugement de divorce ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Date ·
- Assistant ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
- Formation ·
- Apprentissage ·
- Handicap ·
- Établissement ·
- Obligation ·
- Employeur ·
- Contrats ·
- Associations ·
- Enseignement à distance ·
- École
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Permis de construire ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Transfert
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession ·
- Contrat de vente ·
- Leasing ·
- Accord ·
- Prix ·
- Certificat ·
- Contrats
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Surendettement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Inondation ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Catastrophes naturelles ·
- Contrôle ·
- Eaux ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Congé pour reprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Réel
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Libération ·
- Gibier ·
- Indemnité ·
- Dénonciation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Lésion ·
- Sociétés
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Impossibilité ·
- Consentement ·
- Cliniques ·
- Ordonnance
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Cotisations sociales ·
- Enfant ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Allocations familiales
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.