Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 23 janv. 2025, n° 25/00266 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00266 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de placement en zone d'attente |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
de LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de LYON
Requête : N° RG 25/00266 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2IXC
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN ZONE D’ATTENTE
Le 23 janvier 2025 à Heures ,
Nous, Cécile WOESSNER Juge au Tribunal judiciaire de LYON, assisté e de Rolande JEREZ, greffier
Vu les articles L.341-2, L342-1, L342-1, L342-2 et L 342-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu la décision du maintien en zone d’attente prononcée par Monsieur le chef du Service du Contrôle de l’Immigration de l’aéroport de [3] en date du 19 janvier 2025 notifié à l’intéressé le : 19 janvier 2025 à ,
Vu la requête en date du 22 Janvier 2025 tendant à la prolongation du maintien en zone d’attente de :
[D] [Y]
né le 16 Mai 1989 à [Localité 2] (ALBANIE
Assisté de son conseil Me FAIVRE Noémie, avocats au barreau de LYON, de permanence.
Notifié à l’intéressé le : 19 janvier 2025
Vu le titre II du livre II du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu le Procès-Verbal d’audition de l’intéressé en date de ce jour,
Attendu qu’il résulte des éléments fournis par l’autorité administrative que l’intéressé ne peut être ni rapatrié ni admis sur le territoire national ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement et en premier ressort,
Ordonnons la prolongation à titre exceptionnel du maintien en zone d’attente de [D] [Y] à l’aéroport de [3] pour un délai maximum de HUIT JOURS à compter de l’expiration du délai administratif du maintien en zone d’attente.
Informons l’intéressé(e) qu’il peut interjeter appel de la présente ordonnance dans les 24 heures de son prononcé par déclaration motivée au greffe de la cour d’appel (et notamment par fax, n°[XXXXXXXX01]) mais que cet appel n’est pas suspensif.
LE GREFFIER LE JUGE
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
AUX PARTIES
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par courriel avec accusé de réception à l’avocat du retenu et à l’avocat du commissaire de police de la police aux frontières ( Maître RENAUD AKNI Cherryne, avocat au barreau de LYON, représentant le cabinet TOMASI, du barreau de LYON)
NOTIFIONS la présente ordonnance à la PAF de [3] par courriel avec accusé de réception pour notification à [D] [Y], lequel est informé de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de sa notification ; lui notifions aussi que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par télécopie n° [XXXXXXXX01]) au greffe de la cour d’appel de LYON, et que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Disons qu’un procès-verbal de notification sera établi à cet effet par les services de police, et nous sera retourné sans délai.
Information est donnée à [D] [Y] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République, lorsqu’il est mis fin à son maintien en zone d’attente.
LE GREFFIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection
- Créance ·
- Fondation ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Hors de cause ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Extensions ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Agent immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Dépense ·
- Vote ·
- Charges ·
- Partie commune ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Lot
- Logement ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Habitation ·
- Menuiserie ·
- Eaux ·
- Réparation ·
- Peinture ·
- Préjudice ·
- Bail
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Principe de proportionnalité ·
- Privation de liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Débiteur ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Créanciers
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Idée ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Empoisonnement ·
- Délai ·
- L'etat ·
- Protection
- Franche-comté ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Audition ·
- Statuer ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Ascenseur ·
- Pharmacie ·
- Date ·
- Diligences
- Bâtiment ·
- Résolution ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges ·
- Dépense ·
- Assemblée générale ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Tantième
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Cautionnement ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fiche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emprunt ·
- Banque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.