Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 2, 11 sept. 2025, n° 23/03076 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03076 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
11 Septembre 2025
RG N° RG 23/03076 – N° Portalis DB2H-W-B7H-XXRS / 2ème Ch. Cabinet 2
MINUTE N°
AFFAIRE
[X] [R] [V] épouse [W]
C /
[Y] [U], [S] [W]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marie GROLLEMUND, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Estelle GACEM, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 11 Septembre 2025, le jugement réputé contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 Avril 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [X] [R] [V] épouse [W]
née le [Date naissance 5] 1974 à [Localité 11]
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Gwendoline ARNAUD, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1032
DEFENDEUR :
Monsieur [Y] [U], [S] [W]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 17]
[Adresse 4]
[Localité 8]
représenté par Me Florence CALLIES, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 428
1 CCC + 1 copie exécutoire à :
Me Gwendoline ARNAUD, vestiaire : 1032
Me Florence CALLIES, vestiaire : 428
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée par Madame [X] [V] le 27 mars 2023,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 11 septembre 2023,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties.
PRONONCE aux torts exclusifs de Madame [X] [V] le divorce de :
Madame [X] [R] [V] , née le [Date naissance 5] 1974 à [Localité 10] (14) ,
et de
Monsieur [Y] [U], [S] [W], né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 16] ( 69) ,
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2000, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 14].
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [X] [R] [V] et Monsieur [Y] [U], [S] [W] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile.
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 28 décembre 2022,
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint.
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame [X] [R] [V] et Monsieur [Y] [U], [S] [W] ont pu, le cas échéant, se consentir.
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Madame [X] [R] [V] et Monsieur [Y] [U], [S] [W] ;
RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
FIXE à sept cent cinquante euros (750€) par mois le montant de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [P], [Z], [N] [W] né le [Date naissance 6] 2003 à [Localité 15] (69), due par Monsieur [Y] [U], [S] [W] et Madame [X] [R] [V] chacun et, au besoin, les CONDAMNONS à verser directement cette somme entre les mains de l’enfant majeur [P], [Z], [N] [W] né le [Date naissance 6] 2003 à [Localité 15] ( 69) à compter de la date de la présente décision,
INDEXE cette contribution sur l’indice INSEE des prix intitulé “Ensemble des Ménages hors tabac”, (base 100 en 2015), l’indice de base étant le dernier indice paru à la date de la présente décision,
DIT que cette contribution est payable d’avance, avant le cinq de chaque mois, au domicile de son bénéficiaire, et qu’elle devra être révisée chaque année par le débiteur, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire de la présente ordonnance en fonction du dernier indice paru et en appliquant la formule :
(pension x dernier indice paru à la date anniversaire )
— ------------------------------------------------------------------------- = nouveau montant
Indice de base (dernier indice paru à la date de la présente décision)
CONDAMNE, dès à présent, le parent débiteur de la pension à payer au parent bénéficiaire les majorations futures de cette contribution qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable,
DIT que la contribution aux frais d’entretien et d’éducation de l’enfant sera due tant qu’il ne sera pas autonome financièrement et /ou qu’il poursuivra des études supérieures ;
FIXE à six cent euros (600€) par mois le montant de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant [L], [T], [S] [W] né le [Date naissance 6] 2003 à [Localité 15] (69), due par Madame [X] [R] [V] et, au besoin, la CONDAMNONS à verser cette somme à Monsieur [Y] [U], [S] [W] à compter de la date de la présente décision,
INDEXE cette contribution sur l’indice INSEE des prix intitulé “Ensemble des Ménages hors tabac”, (base 100 en 2015), l’indice de base étant le dernier indice paru à la date de la présente décision,
DIT que cette contribution est payable d’avance, avant le cinq de chaque mois, au domicile de son bénéficiaire, et qu’elle devra être révisée chaque année par le débiteur, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire de la présente ordonnance en fonction du dernier indice paru et en appliquant la formule :
(pension x dernier indice paru à la date anniversaire )
— ------------------------------------------------------------------------- = nouveau montant
Indice de base (dernier indice paru à la date de la présente décision)
CONDAMNE, dès à présent, le parent débiteur de la pension à payer au parent bénéficiaire les majorations futures de cette contribution qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable,
DIT que la contribution aux frais d’entretien et d’éducation de l’enfant sera due, en sus des prestations familiales reçues par le bénéficiaire, même pendant la période où s’exerce le droit de visite ou d’hébergement et ce, tant que la charge effective de l’enfant incombe au parent auprès duquel la résidence habituelle a été fixée en application de la présente décision,
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000€ d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République,
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([9] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [12] – ou [13], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois,
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire,
DIT que s’agissant de l’enfant [P], [Z], [N] [W] né le [Date naissance 6] 2003 à [Localité 15] (69) les frais de scolarité, les frais liés aux loisirs et aux activités sportives de loisirs, approuvés par les titulaires de l’autorité parentale et sur présentation de justificatif, et les frais de santé non remboursés seront partagés par moitié entre les parents au besoin, les y CONDAMNE.
DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents et sur présentation de justificatif, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire,
DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût,
DIT que s’agissant de l’enfant [L], [T], [S] [W] né le [Date naissance 6] 2003 à [Localité 15] (69) les frais de scolarité, les frais d’activités sportives, de loisirs, de cotisation d’assurance du véhicule et frais d’entretien approuvés par les titulaires de l’autorité parentale et sur présentation de justificaitf et les frais de santé non remboursés seront partagés par moitié entre les parents au besoin, les y CONDAMNE.
DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents et sur présentation de justificatif, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire,
DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût,
CONDAMNE chaque partie à assumer la charge de ses propres dépens et frais,
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires.
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire.
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 11 septembre 2025 et signé par le président et par le greffier.
Le Greffier Le Juge aux affaires familiales
Estelle GACEM Marie GROLLEMUND
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Crédit ·
- Épouse ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Ligne ·
- Paiement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Consentement ·
- Contrôle
- Défaillance ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Education ·
- Contribution ·
- Code civil ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Père ·
- Résidence
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Liberté individuelle ·
- Contrôle ·
- Surveillance ·
- Certificat
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Agence régionale ·
- Ordonnance ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exécution ·
- Saisie ·
- Titre exécutoire ·
- Banque ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Attribution ·
- Débiteur ·
- Commandement
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Syndicat
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Restriction ·
- Sécurité sociale ·
- Action sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Signature électronique ·
- Banque populaire ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Preuve ·
- Clause
- Espagne ·
- Asile ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Prison
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de vente ·
- Préjudice moral ·
- Obligation ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Référé ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.