Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 16 janv. 2025, n° 25/00147 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00147 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Adresse 3]
N RG 25/00147 – N Portalis DB2H-W-B7J-2HPN
Ordonnance du : 16 Janvier 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 19/07/2024 portant admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément à l’article L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 28.10.24 décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète, d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques conformément à l’article L3211-2-1 et suivants et L. 3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 07 janvier 2025 portant réintégration en hospitalisation complète suite à une mesure de soins sous forme de programme de soins conformément aux articles L. 3211-11-1, L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [S] [U]
né le 04 Février 1995 à [Localité 4]
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 14 Janvier 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 14/01/2025 au patient, au mandataire judiciaire, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Vu le refus de Monsieur [S] [U] de se présenter à l’audience de ce jour,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Me DEI CAS-JACQUIN Marie, avocat de permanence, représentant Monsieur [S] [U],
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Z] [L], médecin de l’établissement, en date du 13/01/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [S] [U] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [S] [U] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 16 Janvier 2025
Le Juge
Daphné BOULOC
N RG 25/00147 – N Portalis DB2H-W-B7J-2HPN
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Me DEI CAS-JACQUIN Marie, avocat de permanence le 16 Janvier 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] pour notification à Monsieur [S] [U] le 16 Janvier 2025,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] le 16 Janvier 2025,
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 16 Janvier 2025,
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 16 Janvier 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Financement ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Fichier ·
- Contrat de prêt ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Intérêt
- Véhicule ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Coûts ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Habitat ·
- Logement ·
- Sous-location ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Procès-verbal ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Fiche ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Information ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Clause ·
- Terme
- Injonction de payer ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Titre
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Paix ·
- Bail ·
- Agence immobilière ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Traitement ·
- Liquidation
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Arrêt de travail ·
- Sociétés ·
- Expertise médicale ·
- Affection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Certificat médical ·
- Professionnel
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Luxembourg ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Interdiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Trésorerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Juge ·
- Instance ·
- Fins ·
- Recouvrement
- Retard ·
- Livraison ·
- Intempérie ·
- Prix de vente ·
- Contrats ·
- Épidémie ·
- Solde ·
- Biens ·
- Paiement ·
- Acquéreur
- Victime ·
- Préjudice ·
- Compagnie d'assurances ·
- Véhicule ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Rapport d'expertise ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.