Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 19 déc. 2025, n° 25/02093 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02093 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
DOSSIER N° RG 25/02093 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2ZE5
Jugement du :
19/12/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : GLH
Expédition délivrée
le :
à : Mme [Y] [U]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi dix neuf Décembre deux mil vingt cinq
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : AZOULAY Avner
GREFFIER : CESARI Carol
ENTRE :
DEMANDERESSE
Société GRAND LYON HABITAT,
dont le siège social est sis 2 place de Francfort – Immeuble Terra Mundi – 69003 LYON
représentée par Mme [W] [S] (Chargé de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial
d’une part,
DEFENDEURS
Monsieur [X] [B],
demeurant 26 rue Joseph Charlier – 69008 LYON
non comparant, ni représenté
Madame [Y] [U],
demeurant 26 rue Joseph Charlier – 69008 LYON
comparante en personne
Cités à étude par acte de commissaire de justice en date du 12 Février 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 05/09/2025
Date de la mise en délibéré : 19/12/2025
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 28 juillet 2022, GRAND LYON HABITAT, ci après le bailleur, a donné à bail à monsieur [X] [B] et madame [Y] [U], pour une durée de 1 an, un local à usage d’habitation avec une cave n°33 sis 26 rue Joseph Chalier 69008 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 369,21euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 04 décembre 2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à monsieur [X] [B] et madame [Y] [U]un commandement de payer la somme de 4201,14 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 12 février 2025, le bailleur a fait assigner monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de monsieur [X] [B] et madame [Y] [U],condamner solidairement monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] à lui payer :la somme de 4116,06 euros selon état de créance arrêté au 12 février 2025, avec actualisation le jour des débats,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 400 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner solidairement monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 4628,18 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 4628,18 euros et maintient ses autres demandes.
Il déclare que quelques règlements ont éte fait en 2025.
Madame [Y] [U] est comparante en personne et offre de s’acquitter de la dette par mensualités de 150 euros.
Bien que régulièrement cité à étude monsieur [X] [B] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d’appel.
Par conséquent, il sera statué par jugement réputé contradictoire en application de l’article 474 du code de procédure civile.
L’affaire est mise en délibéré à ce jour.
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de monsieur [X] [B] et madame [Y] [U], le bailleur est fondé en sa demande en paiement solidaire de la somme de 4628,18 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois d’août 2025 inclus selon état de créance en date du 4628,18 euros, outre intérêts au taux légal.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et signalé à l’organisme payeur des aides au logement la situation d’impayés dans les conditions réglementaires.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 05 février 2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les délais de paiement
Selon l’article 24V de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi Kasbarian du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 du code civil s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa.
En considération des éléments évoqués à l’audience il convient d’accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.
Par application de l’article 24VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article.
En l’espèce il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais.
En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
— Sur les autres demandes
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 300 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] doivent supporter solidairement les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
Condamne solidairement monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] à payer à GRAND LYON HABITAT la somme de 4628,18 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu’au mois de août 2025 inclus selon état de créance du 4628,18 euros, les intérêts au taux légal.
Constate qu’est encourue la résiliation du bail consenti par GRAND LYON HABITAT à monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] sur les locaux à usage d’habitation avec une cave n°33 sis 26 rue Joseph Chalier 69008 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit,
Autorise monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] à s’acquitter de leur dette locative par 30 mensualités de 150 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 15 du mois suivant de la signification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 15 de chaque mois suivant et la 31 ème correspondant au solde de la dette,
Dit que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] règlent leur dette conformément aux délais accordés et s’acquittent du loyer courant pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et le bail se poursuivra,
En revanche, si monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] ne règlent pas leur dette conformément aux délais accordés ou ne paient pas le loyer courant pendant le cours de ces délais,
Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 05 février 2025 huit jours après l’envoi d’une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l’expulsion de monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] tant de leur personne que de leurs biens, ainsi que celle de tous occupants de leur chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne solidairement monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] à payer à GRAND LYON HABITAT, à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail,Dit en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due,
Condamne solidairement monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] à payer à GRAND LYON HABITAT la somme de 300 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit ;
Rejette le surplus des demandes de GRAND LYON HABITAT,
Condamne in solidum monsieur [X] [B] et madame [Y] [U] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 04 décembre 2024.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Clause ·
- Signature électronique ·
- Signature ·
- Consommation ·
- Terme
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Association syndicale libre ·
- Marches ·
- Ouvrage ·
- Pénalité ·
- Demande ·
- Garantie ·
- Retard
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contrôle judiciaire ·
- Adresses ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité ·
- Passeport
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrosage ·
- Constat ·
- Prix ·
- Inexecution ·
- Automatique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Parc ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Paiement
- Protection ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Historique ·
- Forclusion ·
- Véhicule ·
- Débats ·
- Crédit ·
- Exploit
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Chef de famille ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Référence ·
- Mariage ·
- Consommation des ménages
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ardoise ·
- Inspection du travail ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Préjudice de jouissance ·
- Code civil ·
- Habitation ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Récompense ·
- Prêt ·
- Remboursement ·
- Titre ·
- Demande ·
- Indivision ·
- Divorce ·
- Biens
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Régime de retraite ·
- Revenu ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taxation ·
- Sécurité sociale ·
- Activité ·
- Retraite complémentaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.