DATE DU JUGEMENT:

26 Janvier 2026

RG N° RG 23/10032 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YTCU / 2ème Ch. Cabinet 3

MINUTE N°

AFFAIRE

[S] [D] [K]

C /

[I] [B] [O] épouse [D] [K]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Mathilde JACOB, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Laurence NODET, Greffier, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 26 Janvier 2026, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 19 Décembre 2025 dans l’affaire opposant :

DEMANDEUR :

Monsieur [S] [D] [K]

né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] (ZAIRE)

[Adresse 1]

[Localité 2]

représenté par M^e Fabienne BOGET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 6

DEFENDEUR :

Madame [I] [B] [O] épouse [D] [K]

née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 3] (ZAIRE)

[Adresse 2]

[Localité 4]

représentée par M^e Sophie TENA, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 930 (bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale n°2021/15165 du 23 juin 2021 du BAJ de Lyon)

Notification le :

1 Grosse et 1 Copie certifiée conforme en LRAR pour IFPA

à

Monsieur [S] [D] [K]

Madame [I] [B] [O] épouse [D] [K]

Et

1 Grosse

à

M^e Fabienne BOGET, vestiaire : 6

M^e Sophie TENA, vestiaire : 930

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,

Vu l’assignation délivrée le 27 novembre 2021 ;

DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;

REJETTE la demande de divorce pour faute aux torts exclusifs de l’époux ;

PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :

Monsieur [S] [D] [K], né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 1] (ZAÏRE) ;

et

Madame [I] [B] [O], née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 5] (ZAÏRE) ;

Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1998, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 6] (REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

REJETTE la demande de Monsieur [S] [D] [K] de fixation des effets du divorce à la date de la demande ;

RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 17 juin 2021 ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [S] [D] [K] et Madame [I] [B] [O] ont pu, le cas échéant, se consentir ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux,

DEBOUTE Madame [I] [B] [O] de sa demande de prestation compensatoire ;

CONSTATE que les parents exercent en commun l’autorité parentale sur l’enfant mineur ;

RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard de l’enfant et doivent notamment :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…), ce qui implique notamment la remise réciproque des documents d’identité et du carnet de santé de l’enfant ;

— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect de vie de chacun ;

RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;

FIXE la résidence de l’enfant au domicile de Madame [I] [B] [O] ;

DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [S] [D] [K] accueille l’enfant et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :

en période scolaire : les fins de semaines paires du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures avec extension au jour férié qui précède ou qui suit ;pendant la moitié des vacances scolaires de plus de cinq jours : première moitié les années paires et seconde moitié les années impaires ;

à charge pour Monsieur [S] [D] [K] d’aller chercher ou faire chercher l’enfant

à l’école ou au domicile de l’autre parent et de ramener ou faire ramener l’enfant par une personne

de confiance ;

DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie du lieu

de scolarisation ;

DIT que faute pour le parent d’être venu chercher l’enfant dans la première heure pour les fins de

semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit

d’accueil ;

FIXE à 200 € , soit 100 € par mois et par enfant, la contribution que doit verser Monsieur [S]

[D] [K], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [N]

[T] [B] [O] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants, [Z]

[D] née le [Date naissance 3] 2003 et [G] [D] née le [Date naissance 4] 2009 ;

CONDAMNE Monsieur [S] [D] [K] au paiement de ladite pension à compter de

la présente décision ;

DIT qu’elle est due même au delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et

que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;

DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de

l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;

INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France

entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;

DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision

en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont

le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :

pension revalorisée = montant initial X nouvel indice

indice de base

dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié

à la date de la revalorisation ;

RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et

qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en

consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;

RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :

1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies

d’exécution suivantes :

* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,

* autres saisies,

* paiement direct entre les mains de l’employeur,

* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,

2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République;

3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales –CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole –[1], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;

RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;

RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;

DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;

RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la Juge aux Affaires Familiales et la Greffière présente lors du prononcé.

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

L.NODET M. JACOB