Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 24 avr. 2026, n° 26/01450 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01450 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 1]
[Localité 1]
N RG 26/01450 – N Portalis DB2H-W-B7K-4D4H
Ordonnance du : 24 Avril 2026
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Léa SAADA, greffier,
Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 14.04.2026 portant admission en soins psychiatriques d’une personne détenue en unité hospitalière spécialement aménagée (UHSA) à compter du 14.04.2026, conformément aux articles L3213-1, L3214-1 et suivants, notamment l’article L3214-3 ainsi que les articles R3214-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Monsieur [I] [B]
né le 03 Février 1985
Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 20 Avril 2026 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 21.04.2026 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Monsieur [I] [B] assisté de Maître GROUSSARD Anne-Elisabeth, avocat de permanence,
Avec le truchement sur place de Mme [S] [W], interprète en langue albanaise, inscrite sur la liste de la Cour d’Appel de Lyon, serment préalablement prêté,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [T] [K], médecin de l’établissement, en date du 20.04.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [I] [B] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [I] [B] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – [Localité 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 24 Avril 2026
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 26/01450 – N Portalis DB2H-W-B7K-4D4H
— Lecture faite du dispositif de l’ordonnance par Mme [S] [W], interprète en langue albanaise, le 24 Avril 2026
L’interprète,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [I] [B] le 24 Avril 2026
L’intéressé,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître GROUSSARD Anne-Elisabeth le 24 Avril 2026
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] – UHSA le 24 Avril 2026
— Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 24 Avril 2026
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 24 Avril 2026
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Délai de prescription ·
- Surendettement ·
- Médiateur ·
- Contribution
- Garde à vue ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Assignation
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stagiaire ·
- Assesseur ·
- Europe ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Bois ·
- Dessaisissement ·
- Conserve
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure civile ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Montant ·
- Résiliation judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Nullité des actes ·
- Cabinet ·
- Consultant ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Exonérations ·
- Aquitaine ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Contribution ·
- Paiement ·
- Exigibilité ·
- Frais de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Commune ·
- Préjudice ·
- Police municipale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Récidive ·
- Destruction ·
- Partie civile ·
- Dégradations ·
- Intérêt ·
- Réparation
- Enfant ·
- Loi applicable ·
- Coopération renforcée ·
- Divorce ·
- Règlement (ue) ·
- Autorité parentale ·
- Reconnaissance ·
- Education ·
- Responsabilité parentale ·
- Régimes matrimoniaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Message ·
- Siège ·
- Accord ·
- Marc ·
- Acceptation
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Scolarité ·
- Partage amiable ·
- Parents ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer modéré ·
- Clause resolutoire ·
- Société anonyme ·
- Bail ·
- Habitation ·
- Locataire ·
- Marches ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.