Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 3, 13 févr. 2026, n° 23/02797 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02797 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 22 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 26/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
JAF CABINET 3
JUGEMENT RENDU LE 13 Février 2026
N° RG 23/02797 – N° Portalis DB22-W-B7H-RHZ3
DEMANDEUR :
Monsieur [M] [C] [X]
né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 1] (ALGERIE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Maître Marc ROZENBAUM, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 184
DEFENDEUR :
Madame [V] [H] [L] [A] [J]
née le [Date naissance 2] 2000 à [Localité 3] (62)
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Maître Florence BARTHES, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 403
(bénéficie d’une aide juridictionnelle numéro 78646-2023-000532 du 21 février 2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Isabelle REGNIAULT
Greffier : Madame Anne-Claire LORAND
Copie exécutoire à : Maître Marc ROZENBAUM, Maître Florence BARTHES
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, mise à disposition au greffe
Vu le Règlement (CE) n°2019/1111 du Conseil du 25 juin 2019 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale, ainsi qu’à l’enlèvement international d’enfants,
Vu le Règlement (UE) n°1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps,
Vu la Convention de la Haye du 19 Octobre 1996 sur la compétence, la loi applicable, la reconnaissance, l’exécution et la coopération en matière de responsabilité parentale et de protection des enfants,
Vu le Règlement (CE) n°4/2009 du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires,
Vu le protocole de [Localité 6] du 23 novembre 2007 sur la loi applicable aux obligations alimentaires,
Vu le Règlement (UE) n°2016/1103 du Conseil du 24 juin 2016 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la compétence, de la loi applicable, de la reconnaissance et de l’exécution des décisions en matière de régimes matrimoniaux,
Vu la Convention de [Localité 6] du 14 mars 1978 sur la loi applicable au régime matrimonial,
DIT les juridictions françaises compétentes et la loi française applicable à tous les chefs du litige ;
Vu l’assignation en date du 15 mai 2023
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 02 février 2024 ;
PRONONCE le divorce sur le fondement des dispositions des articles 233 et 234 de
Madame [J] [V] [H] [L] [A], née le [Date naissance 2] 2000 à [Localité 3],
et de
Monsieur [X] [M] [C], né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 1] (ALGÉRIE),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 7] ;
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 8] ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens au 12 décembre 2022 ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que les parents exercent en commun l’autorité parentale sur les enfants ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant ; qu’elle appartient aux parents pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ; qu’à cette fin, les parents doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment :
— la scolarité et l’orientation professionnelle,
— les sorties du territoire national,
— la religion,
— la santé,
— les autorisations de pratiquer des sports dangereux ;
PRÉCISE notamment que :
— lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant,
— les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé,
— les parents doivent informer l’autre avant toute sortie de l’enfant hors du territoire français,
— l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et qui celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement par lettre ou par téléphone en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence des enfants au domicile du père ;
DÉBOUTE M. [X] de sa demande de droit de visite et d’hébergement au profit de la mère ;
DISPENSE Mme [J] de contribuer à l’entretien et à l’éducation des enfants par le versement d’une pension alimentaire jusqu’à amélioration de sa situation financière. ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire .
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
DIT qu’une copie de la présente décision sera transmise au juge des enfants saisi de la procédure en assistance éducative ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 13 février 2026 par Madame REGNIAULT, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Madame LORAND, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement .
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Route ·
- Société par actions ·
- Société d'assurances ·
- Responsabilité limitée ·
- Extensions ·
- Référé ·
- Mutuelle ·
- Ordonnance
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Code civil ·
- Présomption de paternité ·
- Prétention ·
- Partage ·
- Demande ·
- Autorité parentale ·
- Altération ·
- Paternité
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Appel ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gabon ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Méditerranée ·
- Syndic ·
- Jugement ·
- Juge des référés ·
- Partie
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail
- Véhicule ·
- Défaut de conformité ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Liquidateur ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stagiaire ·
- Assesseur ·
- Europe ·
- Recours ·
- Maladie professionnelle ·
- Bois ·
- Dessaisissement ·
- Conserve
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure civile ·
- Expulsion ·
- Titre ·
- Montant ·
- Résiliation judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Nullité des actes ·
- Cabinet ·
- Consultant ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Délai de prescription ·
- Surendettement ·
- Médiateur ·
- Contribution
- Garde à vue ·
- Interprète ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Assignation
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
- Bruxelles II ter - Règlement (UE) 2019/1111 du 25 juin 2019 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale, ainsi qu’à l’enlèvement international d’enfants (refonte)
- Règlement (UE) 2016/1103 du 24 juin 2016 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la compétence, de la loi applicable, de la reconnaissance et de l'exécution des décisions en matière de régimes matrimoniaux
- Rome III - Règlement (UE) 1259/2010 du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps
- Règlement (CE) 4/2009 du 18 décembre 2008 relatif à la compétence, la loi applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions et la coopération en matière d’obligations alimentaires
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.