Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 11, 27 mars 2026, n° 25/00250 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00250 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
27 Mars 2026
RG N° RG 25/00250 – N° Portalis DB2H-W-B7I-Z4VJ / 2ème Ch.. Cabinet 11
MINUTE N°
AFFAIRE
[E] [P] épouse [B]
C /
[J] [B]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Lise RAMBEAUX, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Florence NICOLE, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 27 Mars 2026, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 7 octobre 2026 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [E] [P] épouse [B]
née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 1] (ALGERIE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Aïcha LAMAMRA de la SELAS CABINET D’AVOCATS LAMAMRA, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1127
DEFENDEUR :
Monsieur [J] [B]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Abdelrahim ABBOUB, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 3805
Notification IFPA :
copies exécutoires et copies certifiées conformes notifiées par LRAR le :
Madame
Monsieur
copies exécutoires notifiées par voie du palais le :
Me Abdelrahim ABBOUB, vestiaire : 3805
Maître Aïcha LAMAMRA de la SELAS CABINET D’AVOCATS LAMAMRA, vestiaire : 1127
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu la requête conjointe enrôlée le 15 octobre 2024 ;
Vu l’acte sous signature privée signé le 15 octobre 2024 ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [E] [P], née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 5] (ALGERIE)
et de
Monsieur [J] [B], né le [Date naissance 3] 1972 à [Localité 6] ([Localité 7]),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2001, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8] (RHONE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 15 octobre 2024 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE que l’autorité parentale sur les enfants [Z] [B], née le [Date naissance 4] 2005, [T] [B], né le [Date naissance 5] 2009 et [U] [B], née le [Date naissance 6] 2014, est exercée en commun par les deux parents ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;
s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun.
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence principale des enfants au domicile de Madame [E] [P] ;
DIT que les parents déterminent ensemble, à l’amiable, la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [J] [B] accueille les enfants,
à charge pour Monsieur [J] [B] sauf meilleur accord d’aller chercher les enfants au domicile de Madame [E] [P] et de les y ramener ;
FIXE, conformément l’accord des parties, à 120 € euros par mois et par enfant, soit 360 € par mois au total, la contribution que doit verser Monsieur [J] [B] toute l’année, d’avance et avant le 1er de chaque mois, à Madame [E] [P] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de [Z] [B], née le [Date naissance 4] 2005, [T] [B] né le [Date naissance 5] 2009, [U] [B] née le [Date naissance 6] 2014 ;
CONDAMNE Monsieur [J] [B] au paiement de ladite pension ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [E] [P] ;
DIT que la contribution est due même au-delà de la majorité pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui leur résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent avant le 01 novembre de chaque année;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année le 1er janvier de chaque année en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par [1][2] selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr ;
DIT que le débiteur de la pension devra procéder spontanément à l’indexation faute de quoi, il pourra y être contraint par voie d’huissier ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues le parent créancier peut aussi obtenir le règlement forcé des sommes dues en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
*Autres saisies,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur ,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
RAPPELLE qu’en cas de non-paiement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Désistement ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Notification ·
- Juridiction ·
- Minute
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Économie mixte ·
- Habitat ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Départ volontaire ·
- Épouse ·
- Ordonnance
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Partage ·
- Effets du divorce ·
- Date ·
- Acceptation ·
- Demande en justice ·
- Assignation en justice ·
- Effets
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Fins de non-recevoir ·
- Délai ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Urgence ·
- Trouble ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Asile ·
- Document d'identité ·
- Contestation ·
- Haïti
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Enchère ·
- Successions ·
- Carence ·
- Prix ·
- Licitation
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Dépôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Commissaire de justice ·
- Réserve ·
- Isolation thermique ·
- Malfaçon ·
- Procès-verbal ·
- Expertise judiciaire ·
- Devis
- Assesseur ·
- Coefficient ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Incidence professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Médecin du travail ·
- Travailleur ·
- Rupture conventionnelle
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Mise en état ·
- Eau usée ·
- Incident ·
- Actes administratifs ·
- Incompétence ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.