DATE DU JUGEMENT:

13 Janvier 2026

N° RG 23/06638 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YNXG / 2ème Ch. Cabinet 8

MINUTE N° 25/

AFFAIRE

[E] [Y] épouse [J]

C /

[K] [D] [J]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

Marion COUVIDAT, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Majda BEN ABDELJAOUED, Greffière lors des débats, et de Myriam RENEVIER, Greffière lors du prononcé,

statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 13 Janvier 2026, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 10 Octobre 2025, dans l’affaire opposant :

DEMANDEUR :

Madame [E] [Y] épouse [J]

née le [Date naissance 2] 1980 à [Localité 21] (CAMBODGE)

[Adresse 9]

[Localité 10]

représentée par M^e Raphaëlle HOVASSE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2710

DEFENDEUR :

Monsieur [K] [D] [J]

né le [Date naissance 7] 1956 à [Localité 13] (CAMBODGE)

détenu au Centre Pénitentiaire de [Localité 23]

[Adresse 6]

[Localité 11]

représenté par M^e Anne-Laure MARTIN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2115

(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro C-69383-2023-009463 du 18/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 18])

1 copie certifiée conforme et 1 copie exécutoire par LRAR ([17]) le :

à Madame [E] [Y]

à Monsieur [K] [D] [J]

1 copie exécutoire le :

à M^e Raphaëlle HOVASSE, vestiaire : 2710

à M^e Anne-Laure MARTIN, vestiaire : 2115

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Marion COUVIDAT, Juge aux affaires familiales, assistée de Myriam RENEVIER, Greffière, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,

DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;

PRONONCE aux torts exclusifs de Monsieur [K] [D] [J] le divorce de :

— Monsieur [K] [D] [J] né le [Date naissance 7] 1956 à [Localité 13] (CAMBODGE),

et de

— Madame [E] [Y] née le [Date naissance 8] 1980 à [Localité 21] (CAMBODGE),

lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2003 devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 22][Adresse 1] (CAMBODGE) ;

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [E] [Y] et de Monsieur [K] [D] [J] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;

ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 3 avril 2022 ;

RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [K] [D] [J] et Madame [E] [Y] ont pu, le cas échéant, se consentir ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Monsieur [K] [D] [J] et Madame [E] [Y] ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêt patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [K] [D] [J] à payer à Madame [E] [Y] la somme de 2 500 euros (deux mille cinq cents euros) à titre de dommages et intérêts par application des dispositions de l’article 266 du code civil ;

DEBOUTE Madame [E] [Y] de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil ;

DIT n’y avoir lieu à statuer sur les modalités d’exercice de l’autorité parentale compte tenu du retrait de l’autorité parentale de Monsieur [K] [D] [J] sur l’enfant [F] prononcée par la Cour d’Assises du Rhône le 24 mai 2024 ;

RAPPELLE que seule Madame [E] [Y] est titulaire de l’autorité parentale sur l’enfant mineur ;

FIXE la résidence de l’enfant mineur au domicile de Madame [E] [Y] ;

DIT que Monsieur [K] [D] [J] ne bénéficie plus d’un droit de visite à l’égard de l’enfant mineur suite à la décision de retrait de l’autorité parentale prononcée par la Cour d’Assises du Rhône le 24 mai 2024 ;

FIXE à 630 euros (six cent trente euros), soit 210 euros (deux cent dix euros) par mois et par enfant, la contribution que doit verser Monsieur [K] [D] [J], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [E] [Y] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants [V] [R] [J], né le [Date naissance 3] 2004 à [Localité 16] (RHÔNE), [X] [A] [W] [J], née le [Date naissance 5] 2006 à [Localité 16] (RHÔNE), et [F] [L] [J], né le [Date naissance 3] 2009 à [Localité 19] (RHÔNE) ;

CONDAMNE Monsieur [K] [D] [J] au paiement de ladite pension à compter de la présente décision ;

DIT qu’elle est due même au delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;

DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;

INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;

DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’INSEE selon la formule suivante :

pension revalorisée = montant initial X nouvel indice

indice de base

dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;

RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;

RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :

1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :

* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,

* autres saisies,

* paiement direct entre les mains de l’employeur,

* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;

2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;

3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([12] : www.[020].caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [14] – ou [15], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;

RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [V] [R] [J], né le [Date naissance 3] 2004 à [Localité 16] (RHÔNE), [X] [A] [W] [J], née le [Date naissance 5] 2006 à [Localité 16] (RHÔNE), et [F] [L] [J], né le [Date naissance 3] 2009 à [Localité 19] (RHÔNE), sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;

RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;

CONDAMNE Monsieur [K] [D] [J] au paiement des dépens ;

DIT n’y avoir lieu à indemnité au titre des dispositions de l’article 37 de la loi sur l’aide juridictionnelle ;

RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;

RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;

RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 13 janvier 2026 et signé par la juge aux affaires familiales et par la greffière.

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES