Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ch. 10 cab 10 j, 27 avr. 2026, n° 25/06928 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06928 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Chambre 10 cab 10 J
N° RG 25/06928 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3IIL
Grosse à :
Maître Franck PEYRON de la SELARL MORELL ALART & ASSOCIÉS – 766
Maître Cédric TRABAL – 2438
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Le 27 avril 2026
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A.R.L. ALFIMAR
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Franck PEYRON de la SELARL MORELL ALART & ASSOCIÉS, avocats au barreau de LYON
ET :
DEFENDERESSE
S.C.I. JEAN BART
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Cédric TRABAL, avocat au barreau de LYON, et
Maître Iris NAUD, avocat au barreau de PARIS
Nous, François LE CLEC’H, Juge de la mise en état de la Chambre 10 cab 10 J du Tribunal judiciaire de LYON, assisté de Jessica BOSCO BUFFART, Greffier,
Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,
Attendu que la société ALFIMAR a déclaré se désister de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 25/06928 ;
Attendu qu’aux termes de l’article 395 du Code de procédure civile le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Attendu que tel est le cas en l’espèce ;
Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;
CONSTATONS le désistement d’instance de la SARL ALFIMAR à l’encontre de la S.C.I. JEAN BART ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que les dépens seront supportés par le demandeur.
Fait à [Localité 1], le 27 avril 2026
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Loi applicable ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Communauté d’agglomération ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Procédure accélérée ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Au fond ·
- Code civil ·
- Fruit ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Bénéfice ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Certificat médical ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Médecin
- Notaire ·
- Partage ·
- Japon ·
- Liquidation ·
- Attribution préférentielle ·
- Juge ·
- Partie ·
- Désignation ·
- Récompense ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Comités ·
- Contentieux ·
- Tableau ·
- Reconnaissance ·
- Adresses ·
- Origine ·
- Région
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Résolution judiciaire ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Capital ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Intérêt
- Enfant ·
- Divorce ·
- Code civil ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Prestation familiale ·
- Accord ·
- Contribution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Comités ·
- Avis ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Poussière ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Bâtiment ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Mise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Trouble mental ·
- Prénom ·
- Détention
- Amiante ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Causalité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Faute ·
- Titre ·
- Demande ·
- Préjudice moral
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.