Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 20 févr. 2026, n° 25/02538 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02538 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/02538 – N° Portalis DB2H-W-B7J-2356
Jugement du :
20/02/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Alexandra RECCHIA-PAULIN
Expédition délivrée
le :
à : Monsieur [J] [O]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi vingt Février deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : DURAND Clarisse
GREFFIER : CHALANCON Capucine
ENTRE :
DEMANDERESSE
S.A. VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM,
dont le siège social est sis 271 boulevard de Tournai – 59650 VILLENEUVE-D’ASCQ
représentée par Maître Alexandra RECCHIA-PAULIN de la SELARL RECCHIA AVOCAT, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1404
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [J] [O],
demeurant 7 impasse Antoine Dumont – 69008 LYON
comparant en personne
cité à étude par acte de commissaire de justice en date du 07 Janvier 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 12/09/2025
Renvoi : 05/12/2025
Date de la mise en délibéré : 20/02/2026
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 17/02/2020 avec prise d’effet au 18/02/2020, la S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [J] [O], pour une durée de 1 mois, un local à usage d’habitation sis 7 impasse antoine dumont, 69008 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 392,24 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 03/06/2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [J] [O] un commandement de payer la somme de 3834,60 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 07/01/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [J] [O] afin de voir :
constater ou à défaut prononcer la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [J] [O] ,condamner Monsieur [J] [O] à lui payer :la somme de 4295,04 euros selon état de créance arrêté au 07/01/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 03/06/2024 pour les sommes visées au commandement de payer et à compter de la décision pour le surplus,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 600 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [J] [O] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur, représenté par son conseil, actualise sa demande en paiement à un montant de 6039,30 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 25/11/2025 et maintient ses autres demandes. La S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM indique être d’accord pour que soient accordés à Monsieur [O] des délais de paiement et que ce dernier effectue des règlements réguliers.
Monsieur [J] [O] s’oppose à la résiliation du bail et offre de s’acquitter de sa dette par mensualités de 150 euros, il indique envoyer 300 euros à son épouse et à sa fille qui ne résident pas avec lui. Monsieur [O] soutient avoir déposé un dossier de surendettement, et percevoir 1380 euros de revenus.
L’affaire est mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [J] [O], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 6039,30 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois de novembre 2025 inclus selon état de créance en date du 25/11/2025, outre intérêts au taux légal à compter du 03/06/2024 sur la somme de 3834,60 euros et à compter de la présente décision pour le surplus.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 04/08/2024 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les délais de paiement
Selon l’article 24V de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi Kasbarian du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 du code civil s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa.
Il ressort des débats à l’audience que la S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM est d’accord pour accorder à Monsieur [J] [O] en situation de régler sa dette locative dans le délai légal, des délais de paiement.
Il convient en conséquence de lui accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.
Par application de l’article 24VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article.
En l’espèce il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais.
En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
— Sur les autres demandes
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 200 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [J] [O] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [J] [O] à payer à la S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM la somme de 6039,30 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu’au mois de novembre 2025 inclus selon état de créance du 25/11/2025, outre intérêts au taux légal à compter du 03/06/2024 sur la somme de 3834,60 euros, et à compter de la présente décision pour le surplus,
CONSTATE qu’est encourue la résiliation du bail consenti par la S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM à Monsieur [J] [O] sur les locaux à usage d’habitation sis 7 impasse antoine dumont, 69008 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit,
AUTORISE Monsieur [J] [O] à s’acquitter de sa dette locative par 35 mensualités de 150 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 15 du mois suivant celui de la signification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 15 de chaque mois suivant et la 36ème correspondant au solde de la dette,
DIT que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si Monsieur [J] [O] règle sa dette conformément aux délais accordés et s’acquitte du loyer courant pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et le bail se poursuivra,
En revanche, si Monsieur [J] [O] ne règle pas sa dette conformément aux délais accordés ou ne paie pas le loyer courant pendant le cours de ces délais,
Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 04/08/2024 huit jours après l’envoi d’une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l’expulsion de Monsieur [J] [O] tant de sa personne que de ses biens, ainsi que celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne Monsieur [J] [O] à payer à la S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM, à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail,
DIT en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due,
CONDAMNE Monsieur [J] [O] à payer à la S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM la somme de 200 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit ;
REJETTE le surplus des demandes de la S.A VILOGIA SOCIETE ANONYME D’HLM,
CONDAMNE Monsieur [J] [O] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 03/06/2024,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Dépôt à vue ·
- Compte de dépôt ·
- Épouse ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Titre ·
- Compte
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Administration ·
- Séjour des étrangers ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Appel ·
- Éloignement
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Loyers impayés ·
- Titre ·
- Procès-verbal ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Clause ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Lieu
- Crédit foncier ·
- Consommateur ·
- Clause ·
- Prêt ·
- Finances ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Professionnel ·
- Emprunt ·
- Saisie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Scolarité ·
- Mariage
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Résiliation
- Uruguay ·
- Tribunal judiciaire ·
- États-unis d'amérique ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Province ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- États-unis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rente ·
- Faute inexcusable ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Faute
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Peinture ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Location ·
- Demande ·
- Adresses
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.