Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 1, 2 mars 2026, n° 24/00692 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00692 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
02 mars 2026
RG N° RG 24/00692 – N° Portalis DB2H-W-B7H-YQI4 / 2ème Ch. Cabinet 1
MINUTE N°
AFFAIRE
[Q] [M] épouse [N]
C /
[K] [N]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Catherine MICHALLET, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Juliette DURAND, greffière,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 02 mars 2026, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 04 novembre 2025 dans l’affaire opposant :
Madame [Q] [M] épouse [N]
née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 1] (TURQUIE)
[Adresse 1]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023-8619 du 11/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DEMANDERESSE représentée par Me Marie-france VULLIERMET, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 644
Monsieur [K] [N]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
DÉFENDEUR représenté par Me Ahmet GUNGOREN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 867
Notification :
1 copie certifiée conforme et 1 copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire par LRAR
le :
à :
— [Q] [M] épouse [N]
— [K] [N]
1 copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire le :
à :
— Me Ahmet GUNGOREN, vestiaire : 867
— Me Marie-france VULLIERMET, vestiaire : 644
Envoi dématérialisé à la CAF
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire / et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation délivrée le 29 novembre 2023 par Madame [Q] [M],
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable,
PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Madame [Q] [M], née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 1] (TURQUIE)
et
Monsieur [K] [N], né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 6] ([Localité 7])
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2003, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 8] (TURQUIE),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
ORDONNE la fixation des effets entre les époux s’agissant de leurs biens au 28 avril 2023,
PRONONCE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Madame [Q] [M] et Monsieur [K] [N] ont pu, le cas échéant, se consentir,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux,
DIT que Madame [Q] [M] exerce exclusivement l’autorité parentale sur les enfants mineurs,
RAPPELLE que l’autre parent conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation des enfants, et doit en conséquence être informé des choix importants relatifs à la vie de ces derniers,
FIXE la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile de Madame [Q] [M],
RÉSERVE les droits de visite et d’hébergement de Monsieur [K] [N],
FIXE à 100 euros par mois et par enfant, soit 300 euros au total la contribution que doit verser Monsieur [K] [N], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Madame [Q] [M] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants, [U], né le [Date naissance 4] 2010, [E], né le [Date naissance 5] 2012 et [D], née le [Date naissance 6] 2018,
CONDAMNE Monsieur [K] [N] au paiement de ladite pension ;
DIT qu’elle est due même au delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la décision du 24 juin 2024 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales -CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole -[1], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du code de procédure civile, les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire.
En foi de quoi la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juliette DURAND Catherine MICHALLET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maroc ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité ·
- Contestation ·
- Suspensif ·
- Appel ·
- Personnes ·
- Jonction
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Assesseur ·
- Côte ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Force publique
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Cotisations ·
- Audience ·
- Contrainte ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Indépendant ·
- Finances ·
- Producteur ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Liquidateur ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Liquidation
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Algérie ·
- Passeport
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Dégât ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Société de gestion ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Consorts ·
- Surendettement ·
- Délai
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Charges
- Armée ·
- Fondation ·
- Sociétés ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Accord transactionnel ·
- Homologation ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Police judiciaire ·
- République ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Libye ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Contrôle ·
- Identité
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Charge des frais ·
- Juge ·
- Juriste ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Charges
- Jeunesse ·
- Dégradations ·
- Associations ·
- Valeur ·
- Preneur ·
- Usage ·
- Bailleur ·
- Bâtiment ·
- État ·
- Réparation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.