Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 6 févr. 2026, n° 25/03572 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03572 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
DOSSIER N° RG 25/03572 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3GP4
Jugement du :
06/02/2026
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Madame [G] [J] née [U]
Monsieur [F] [J]
Expédition délivrée
le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi six Février deux mil vingt six
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : MENNESSON REROLLE Marine
GREFFIER : MANSOURI Céline
ENTRE :
DEMANDEURS
Madame [G] [J] née [U],
demeurant 18 rue Maurice Ribaud – 69680 CHASSIEU
comparante en personne
Monsieur [F] [J],
demeurant 18 rue Maurice Ribaud – 69680 CHASSIEU
comparant en personne
d’une part,
DEFENDEUR
Monsieur [A] [I],
demeurant 26 rue Feuillat – 69003 LYON
non comparant, ni représenté
cité selon procès-verbal en application de l’article 659 du Code de procédure civile par acte de commissaire de justice en date du 01 Août 2025.
d’autre part
Date de la première audience : 21/11/2025
Date de la mise en délibéré : 06/02/2026
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 28/01/2024 avec prise d’effet au 01/03/2024, Madame [G] [J] née [U] et Monsieur [F] [J], ci après le bailleur, ont donné à bail à Monsieur [A] [I], pour une durée de 3 ans, un local à usage d’habitation sis 26 rue Feuillat, 69003 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 1150 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 08/11/2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [A] [I] un commandement de payer la somme de 5150 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 01/08/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur [A] [I] afin de voir :
constater la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [A] [I] ,condamner Monsieur [A] [I] à lui payer :la somme de 17 150 euros selon état de créance arrêté au 01/08/2025, avec actualisation le jour des débats,les intérêts au taux légal à compter du 08/11/2024,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 1000 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner Monsieur [A] [I] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur actualise sa demande en paiement à un montant de 21 950 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 21/11/2025 et maintient ses autres demandes.
Bien que régulièrement cité par procès-verbal en application des dispositions de l’article 659du Code de procédure civie, Monsieur [A] [I] ne comparaît pas et la présente décision est susceptible d’appel.
Par conséquent, il sera statué par jugement réputé contradictoire en application de l’article 473 du code de procédure civile.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [A] [I] , le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 21 950 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de novembre 2025 inclus selon état de créance en date du 21/11/2025, outre intérêts au taux légal à compter du 08/11/2024 sur la somme de 5190 euros.
— Sur la résiliation du bail
En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu avant l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de deux mois est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.
Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a, dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.
En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 09/01/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.
— Sur les autres demandes
Monsieur [A] [I] étant désormais occupant sans titre, le bailleur est en droit d’obtenir l’autorisation de faire procéder à son expulsion et sollicite à bon droit sa condamnation au paiement, à compter du 01/12/2025, d’une indemnité d’occupation devant être fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 1000 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [A] [I] doit supporter les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [A] [I] à payer à Madame [G] [J] née [U] et Monsieur [F] [J] la somme de 21 950 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de novembre 2025 inclus selon état de créance du 21/11/2025, les intérêts au taux légal à compter du 08/11/2024 sur la somme de 5190 euros,
CONSTATE la résiliation du bail consenti par Madame [G] [J] née [U] et Monsieur [F] [J] à Monsieur [A] [I] sur les locaux à usage d’habitation sis 26 rue Feuillat, 69003 LYON par application de la clause de résiliation de plein droit,
DIT que Monsieur [A] [I] doit quitter les lieux et qu’à défaut de libération volontaire des locaux deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur est autorisé à faire procéder à son expulsion, tant de sa personne que de ses biens, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique,
CONDAMNE Monsieur [A] [I] à payer à Madame [G] [J] née [U] et Monsieur [F] [J] :
une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail, à compter du 01/12/2025 jusqu’à libération effective et totale des lieux,la somme de 1000 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit,
REJETTE le surplus des demandes de Madame [G] [J] née [U] et Monsieur [F] [J],
CONDAMNE Monsieur [A] [I] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 08/11/2024,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vieillard ·
- Adoption plénière ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Famille ·
- Aide juridictionnelle ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Atteinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Certificat ·
- Sûretés
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Cabinet ·
- État ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Déséquilibre significatif ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Forclusion ·
- Reputee non écrite
- Sous-location ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Bail d'habitation ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitation ·
- Résiliation
- Résidence ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Redevance ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Prolongation ·
- Centre hospitalier ·
- Siège ·
- Juge ·
- Réquisition ·
- Hospitalisation
- Expertise ·
- Mission ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Malfaçon ·
- Délai
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Surveillance ·
- Risque ·
- Dossier médical
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Avis ·
- Aquitaine ·
- Origine ·
- Île-de-france
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Consulat ·
- Délivrance
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Commandement ·
- Juge ·
- Bailleur ·
- Locataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.