Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab g, 9 févr. 2024, n° 23/08259 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/08259 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab G
JUGEMENT DU 09 FEVRIER 2024
N° RG 23/08259 – N° Portalis DBW3-W-B7H-27KN
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [Z] / [Y]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 06 Décembre 2023
Madame ESTIENNE, Juge aux Affaires Familiales
Madame OURY, Greffier,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 09 Février 2024
Jugement réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame ESTIENNE, Juge aux Affaires Familiales
Madame OURY, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [W] [X] [I] [Z] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 9] (BOUCHES-DU-RHÔNE)
de nationalité Française
Sans Profession
[Adresse 5]
[Localité 2]
représentée par Me Laurie COMBES, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 139055001202201361 du 12/08/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
DEFENDEUR :
Monsieur [G] [D] [Y]
né le [Date naissance 4] 1988 à [Localité 11] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
Sans Profession
domicilié chez Chez [Y] [B]
[Adresse 6]
[Adresse 7]
[Localité 3]
défaillant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 10 juillet 2021 à [Localité 8] (Bouches-du-Rhône),
Vu l’assignation en date du 08 août 2023,
Vu les articles 237 et suivants du Code civil,
PRONONCE le divorce de :
— [G] [D] [Y] né le [Date naissance 4] 1988 à [Localité 11] (Algérie)
et de
— [W] [X] [I] [Z] née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 9] (Bouches-du-Rhône)
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 10],
Concernant les époux
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 08 août 2023,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint,
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial,
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RAPPELLE qu’en application de l’article 478 du Code de procédure civile, le présent jugement sera non avenu à défaut de signification dans les 6 mois de sa date,
CONDAMNE [W] [X] [I] [Z] aux entiers dépens de l’instance.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 09 FEVRIER 2024 .
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Terme
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Sociétés ·
- Droite ·
- Rupture ·
- Présomption ·
- Délai ·
- Victime
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Défaillant ·
- Pièces ·
- Immobilier ·
- Avocat ·
- Délais
- Service ·
- Protection fonctionnelle ·
- Demande d'expertise ·
- Adduction d'eau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fait ·
- Faute détachable ·
- Intention malveillante ·
- Juge ·
- Juge des référés
- Déchet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enlèvement ·
- Lotissement ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Référé ·
- Courrier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Gestion ·
- Mise en état ·
- Crédit ·
- Consorts ·
- Incident ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Demande ·
- Radiation
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Ensemble immobilier ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Avis ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Durée ·
- République
- Espagne ·
- Résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en annulation ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Motivation ·
- Suspensif
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Chambre du conseil ·
- Mer ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Délibéré ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.